Ситуация требует разрешения

Главе государства необходимо решить накопившиеся проблемы, но он стоит перед сложным выбором.

Недавняя вспышка насилия на улицах Бейрута может оказать влияние на расстановку политических сил в Ливане.

Члены организовавших протестную акцию 14 октября движений «Хезболла» и «Амаль» обвинили в нападении на демонстрантов сторонников христианской партии «Ливанские силы» (ЛС), что становится причиной обострения отношений между религиозными общинами страны.

В этих обстоятельствах на руководстве государства лежит задача по стабилизации обстановки и предотвращению новых конфликтов. Но каждая из сторон конфликта имеет в запасе свои аргументы против оппонентов и повод для усиления активности на родине.

Что происходит в Ливане после стрельбы в Бейруте, как на события реагируют ключевые политические игроки и перед каким выбором стоят власти — разбиралась международная редакция Федерального агентства новостей.

Новое усиление межконфессиональной напряженности в стране подвергает серьезному испытанию альянс между шиитской «Хезболлой» и ее важным партнером — нынешним президентом Ливана Мишелем Ауном, являющимся католиком-маронитом.

Союз между ними стал определяющим фактором в политике государства начиная с 2006 года: тогда они официально заключили соглашение о партнерстве, а впоследствии еще через 10 десять лет, исламистская организация помогла нынешнему лидеру занять пост главы государства.

Однако противодействие «Хезболлы» расследованию прошлогоднего взрыва в порту Бейрута, разрушившего часть столицы, убившего около 200 человек и ранившего тысячи, осложняет дело.

Простые граждане до сих пор переживают последствия трагедии, спровоцировавшей обострение всеобъемлющего кризиса в стране, и требуют привлечь к ответственности виновников происшествия. Президенту в этом случае, ввиду его прямых должностных обязанностей, необходимо всячески содействовать расследованию.

Но теперь уже второй судья, назначенный руководить процессом, находится на грани отстранения из-за обвинения в причастности к инциденту высокопоставленных чиновников и военнослужащих, в том числе входящих в состав «Хезболлы». Кроме того, наиболее пострадавшими во время взрыва оказались именно христианские районы столицы.

Теперь Мишель Аун находится перед сложным выбором — продолжать поддержку давних партнеров, или же проявить беспристрастность, позволив наказать проявивших халатность чиновников, добившись справедливости для членов своей конфессиональной общины.

Стрельба в столице, произошедшая на прошлой неделе, еще более обострила стоящую перед ним дилемму.

Беспорядки неподалеку от столичного района Тайуна произошли 14 октября. Неизвестные открыли огонь по участникам демонстрации, организованной шиитскими движениями «Хезболла» и «Амаль». Митингующие двигались в направлении здания Дворца правосудия — главного суда страны.

Вышедшие на акцию ливанцы выступали за снятие с должности возглавляющего расследование о взрыве в бейрутском порту судьи Тарека Битара. Они обвиняли его в политизированности и предвзятости из-за попыток возложить ответственность за трагедию на бывших министров, поддерживаемых обеими шиитскими организациями.

Во время протеста неизвестные открыли огонь прямо в толпе людей, а затем выстрелы послышались со стороны ближайших зданий.

После этого на улицах завязались столкновения с участием бойцов экстренно прибывшей на место ливанской армии, участников шествия и не идентифицированной вооруженной группы. В ход пошли стрелковое оружие, боевые гранаты и даже РПГ.

В результате инцидента погибли по меньшей мере семь человек, а более 30 были ранены. При этом все убитые оказались мусульманами-шиитами.

Мишель Аун в день происшествия заявил о срочном созыве кабинета министров и пообещал, что не допустит продолжения насилия.

Сразу же после беспорядков сотрудники правоохранительных органов провели серию задержаний, в результате которых под арест были взяты не менее девяти человек. Большинство из них составили представители обслуживающего персонала зданий, с крыш которых велась стрельба. Также в полиции оказались несколько членов «Ливанских сил», которых видели на улицах во время беспорядков.

Сначала власти заявляли о том, что первыми открыли огонь неизвестные снайперы, однако после появились иные данные. Военные источники говорят о том, что перестрелка началась из-за частного конфликта между участниками протестного шествия.

На сегодняшний день все обстоятельства произошедшего все еще выясняются.

Практически сразу после нападения, еще до проведения какого бы то ни было расследования, «Хезболла» и «Амаль» обвинили в организации «засады» своих главных оппонентов — правую христианскую партию «Ливанские силы», лидеры которой выступают против иранского и сирийского влияния на страну.

Представители ЛС, в свою очередь, отвергли претензии и осудили произошедшее.

«Основная причина этих событий — неконтролируемое и широко распространенное оружие, которое угрожает гражданам во все времена и в любом месте. Я призываю президента, премьер-министра, а также глав министерства внутренних дел и обороны начать тщательное и точное расследование, чтобы установить, кто несет ответственность за то, что сегодня произошло в столице», — сказал глава ультраправой партии Самир Гиагея.

При этом он заявил, что еще до начала перестрелки на нескольких членов его общины напали в районе Айн аль-Ремман.

«Среди христиан существует некое согласие в отношении поддержки расследования взрыва в порту и права на самооборону. "Хезболла" и "Амаль" атаковали эту часть города до того, как сами подверглись нападению», — сказал политик.

Сейчас, спустя несколько дней после происшествия, лидеры конкурирующих объединений еще продолжают говорить о произошедшем, перекладывая ответственность за перестрелки в Бейруте друг на друга.

Так, только сегодня лидер «Хезболлы» Хасан Насралла назвал «Ливанские силы» самой большой угрозой для христиан в стране.

Деятель отметил, что возглавляемое им шиитское объединение не имеет к данной религиозной конфессии никаких претензий, а, напротив, неоднократно защищало сторонников иной веры в ходе вооруженных конфликтов. В качестве примера Насралла напомнил о защите христианских общин в Сирии от террористов.

Также лидер «Хезболлы» подчеркнул, что главным направлением работы шиитского движения является борьба с Израилем.

В завершение своего выступления на телевидении Насралла он обвинил «Ливанские силы» в попытке развязать в стране новую гражданскую войну.

Разногласия между приверженцами различных религиозных течений действительно напомнили о вооруженном конфликте между мусульманами и христианами, разгоревшемся в Ливане в 1976–1990 годах. Вряд ли официальный Бейрут хочет повторения истории.

И сложившийся узел обстоятельств ставит существующий союз Мишеля Ауна с «Хезболлой» под сомнение. В этой обстановке действующий глава государства может потерять свои позиции, уступив их давнему конкуренту ультраправой партии Самиру Гиагеа.

В настоящее время он пользуется большой популярностью среди своей религиозной общины, а обвинения со стороны шиитских движений только объединили граждан вокруг него.

Христианская часть общества все чаще задается вопросом о том, почему президент не проявляет должного участия к их судьбе и бездействует в вопросах расследования о взрыве в порту. Кроме того, именно на период его правления пришлось масштабное падение экономики, обесценивание национальной валюты, энергетический кризис и повсеместный дефицит топлива.

Все это всерьез угрожает его положению. Однако дальнейшая судьба Мишеля Ауна будет зависеть только от его новых шагов и того, как он сможет выпутаться из череды противоречий, в которых увязло нынешнее руководство. Теперь перед ним стоит не только проблема скандального следствия о взрыве химикатов в ключевой гавани государства, но и поиск виновных в новом громком происшествии в столице. По крайней мере в день столкновений в Бейруте он в очередной раз пообещал добиться правосудия.

Вряд ли сейчас Ливан дойдет до пика, который приведет его к гражданской войне, однако перед ним и так стоит масса иных проблем. Остается надеяться, что новое, недавно сформированное правительство, возглавляемое Наджибом Микати, сможет изолировать себя от внутренних разногласий и сумеет изменить жизнь соотечественников к лучшему.