Латвийские политики рассматривают разные возможности избавления от монумента в память о советских воинах-освободителях.
На фоне разворачивающихся на Украине событий в Риге с новой силой вспыхнули разговоры о «необходимости» сноса Памятника освободителям. Министерство юстиции Латвии уже успело представить четыре варианта обоснования сноса монумента, однако ни один из них не был поддержан по линии Министерства иностранных дел.
Одним из наиболее популярных сегодня в прибалтийской республике сценариев развития событий является общенародный референдум, по итогам которого и будет принято окончательное решение. Автор идеи, глава Минюста Латвии Янис Борданс, отметил, что соглашение Москвы и Риги от 1994 года о сохранении монументов Великой Отечественной войны не запрещает изменение внешнего вида изваяния или его перенос в другое место. В связи с этим он допустил возможность исключения из композиции вызывающих агрессию элементов.
Депутат от ультраправой партии «Национальное объединение» Янис Иесалниекс идею министра не поддержал, пишет Baltnews со ссылкой на Neatkarīgā. Он выступает категорически против проведения референдума, обосновывая свою позицию наличием международных документов. В то же время политик рассказал свой план демонтажа Памятника освободителям Риги. Иесалниекс утверждает, что снос монумента возможен без расторжения российско-латвийского соглашения, поскольку в нем якобы нет положения о сохранности статуи. С его слов, соответствующий пункт находится в ноте МИД Латвии от 1997 года и более поздних документах.
Таким образом, депутат призывает отозвать ноты, сославшись на то, что они не были санкционированы Сеймом. После этого у руководства Латвии появятся все основания для демонтажа Памятника освободителям в Риге.