Нам говорили, что приходит новое время. У государств нет больше секретов — их все раскроют любители из Интернета. И расскажут эти простые и надежные люди только правду, никогда не обманут. Но так ли это?
Сбор информации по открытым источникам — или по-английски OSINT (Open Source Intelligence) уже давно известен и уважаем всеми разведками и спецслужбами мира. Ведь непримечательных, казалось бы, открытых данных иногда можно найти полезного больше, чем в самых секретных документах. Однако в последние годы термин OSINT все чаще стали использовать и для другого явления — это сбор и анализ информации из открытых источников не силами специальных структур, а частными лицами.
Интернет, спутниковые снимки, различные гаджеты и приложения породили такой объем открытой информации, что если приложить некоторые усилия, из нее можно выудить много интересного. Движение любителей «поиграть в разведку» существовало очень давно, но тут они получили новые инструменты и возможность обмениваться опытом
Интернет заполонили истории: «как фитнесс-программа помогла найти секретную военную базу» или «как обычный гражданин вычислил отдел разведывательного управления» в непримечательном офисном здании. Многочисленные эксперты, в том числе и у нас, утверждали, что вскоре у государств не останется настоящих тайн. Но самое интересное — постоянно звучала мысль, что OSINT-сообщество из-за своей сетевой структуры, будет источником правды и только правды. Если кто захочет обмануть аудиторию, другие любители «игры в разведку» немедленно его разоблачат.
Человек, немного знающий историю XX века, несомненно обратит внимание: такие заявления очень напоминают «культ» расследовательской журналистики в XX веке. Якобы есть некие честные и неподкупные журналисты, которые обязательно докопаются до правды, не побоятся вывести на чистую воду любых политиков, корпорации или мировых заговорщиков.
Думаю, все смотрели фильмы или читали книги про таких героев пера. Вот только оказалось, что такое возможно только в выдуманных историях. В реальности всегда за таким журналистом стоял если не заказ, то некие интересанты. А в нашей стране в последние годы мы особенно много насмотрелись на таких «честных журналистов» и «независимых расследователей».
И вот началась спецоперация на Украине. OSINT-сообщество ринулось ее освещать и немедленно сбросило все маски. Яркий пример — один из сайтов, где якобы беспристрастно собирают информацию о потерях боевой техники обеих сторон. Заявленные потери российских сил сперва вызывают оторопь, а потом порождают сомнения. Ставка тут на то, что у человека нет времени хотя бы внимательно изучить фотографии. А если это сделать — все становится яснее.
Обычная история — из-за поломки танк был оставлен на дороге. Первая его фотография идет в категорию «брошен». А потом рядом с ним сфотографировались украинцы — вот еще одна запись в категории «захвачен». Наконец танк или подожгли, или уничтожили (это обычное дело, чтобы техника не попала в руки противника). И вот — третья запись про танк в категории «уничтожен». Был один танк — стало три. Любая техника, на которой не написано большими буквами «украинская», даже если хорошо виден пиксельный камуфляж ВСУ — тоже идет в «потери России». Любая самая замыленная фотография или сбитая гусеница — несомненное подтверждение «потери». При этом в разделе потерь ВСУ ничего подобного нет и в помине.
Думаете кто-то осудил этих людей? Показал на их «ошибки»? Конечно же нет. Сложно сказать, специально ли они так делают или просто подгоняют реальность под свои желания, но ни о какой объективной картине и речи не может быть. И это только один пример. К сожалению, аналогичные случаи бывают и в той части OSINT-сообщества, которая стала на сторону России.
Вопросов к «добровольным разведчикам» много. Например, даже если данные были верные — действительно ли они были добыты из открытых источников. OSINT-сообщество — отличное место для вброса информации профессиональной разведкой для того, чтобы повлиять на общественное мнение, а через него на людей, принимающих решения.
Так что же, никому не верить? Скорее, следует относиться с подозрением к любым подобным «точным данным». Стоит обходить тех, кто выкладывает очень «громкую» информацию или претендует на раскрытие некой «тайны». Одно дело, когда человек по фото проводит геолокацию инцидента, — и другое, когда «вскрывает» военные планы на неделю вперед. И стоит помнить, что даже самый честный «интернет-разведчик», в один момент может ошибиться или обмануть.