По словам эксперта, продвигая тему климатического кризиса, Америка прорабатывает ряд выгодных для себя направлений.
Америка активно использует тему климатического кризиса для того, чтобы продвинуться в ряде выгодных для себя направлений. Таким мнением поделился в беседе с ФАН политический советник, генеральный директор коммуникационного агентства «Маркелов Group» Сергей Маркелов.
Ранее президент США Джо Байден заявил, что нынешнее десятилетие станет решающим в вопросе климатического кризиса.
«Климат представляет собой одну из тем, на которых мир пробует договориться и создать новую политическую реальность. Теряя точечно, как в случае с уходом из Афганистана, Америка постоянно подкидывает миру какие-то глобальные вопросы», — сказал эксперт.
Сергей Маркелов также указал, какую выгоду могут получать Соединенные Штаты от ставшей модной повестки.
«В случае с климатом есть три важных аспекта. Во-первых, она (климатическая тема. — Прим. ФАН) пока на 20% научно обоснована. На 80% она пока вызревает в научных и политических кругах. Пока все сосредоточены на очевидных вещах вроде угарного газа. Реально сегодня никто на климат повлиять не может, поэтому американцы продавливают просто разговоры на эту тему. Во-вторых, мы живем в век информации. Америка продвигает не только тему климата, но и правила, по которым все должны играть», — пояснил собеседник ФАН.
Кроме того, он предположил, какую конечную цель Америка может преследовать в этом вопросе.
«В-третьих, вслед за информационным продвижением темы климата американцы прорабатывают то, как мир должен финансово участвовать в этом предприятии. Это уже идет на пользу экономике США, открывает возможности по выкачиванию денег из других стран посредством активного или пассивного давления», — высказал свою позицию политический советник.
Ранее политик Геннадий Онищенко в беседе с ФАН привел пример правильного вмешательства человека в природу. Он напомнил, что в 1957 году Советский Союз предложил Всемирной организации здравоохранения ликвидировать натуральную оспу.