Публицист Гаспарян: История Мариуполя — это верность России своим историческим принципам

Публицист Гаспарян: История Мариуполя — это верность России своим историческим принципам

Президент Украины Владимир Зеленский в недавнем в интервью CNN заявил, что его страна готова сражаться с Россией и «и десять лет». При этом на фоне его «переживаний» о гибели украинцев, такие заявления, как и тактика «живого щита», выбранная Киевом, выглядят неоднозначно.

Публицист Армен Гаспарян высказал мнение, что столь долго с Зеленским никто возиться не будет. И всячески затягивая конфликт, он лишь испытывает терпение РФ. При этом Зеленскому почему-то и в голову не приходит — если бы не верность России своим принципам и забота о мирных жителях, то вместо украинских городов осталась бы выжженная земля, как после американцев в Афганистане и Ираке. Об этом публицист рассказал в ходе стрима в своем Telegram-канале «ГАСПАРЯН». Некоторые мысли из этого выступления публицист представил в авторской колонке для ФАН. Напоминаем, мнение колумниста может не совпадать с позицией редакции.

Почему история Мариуполя — это верность России своим историческим принципам. Колонка Армена Гаспаряна

Зеленский сказал, что бои будут идти десять лет. Конечно, учитывая сколько они шли в Донбассе, он просто решил к восьми годам прибавить еще два. Но неужели нынешний президент Украины и правда думает, что с ним так долго кто-то будет «разбираться»?! А если России надоест, и она начнет действовать по американскому сценарию? Что тогда будут делать эти политические проходимцы Украины? Ведь у них сейчас все прекрасно — пока Россия ведет себя по-джентельменски. А если наша страна проникнется уроками Джо Байдена, что в этом случае будет делать Киев?

Что такое история Мариуполя, в частности эта возня с нацистами из «Азова»✱ (против членов организации в России возбуждены уголовные дела)? Это верность России своим историческим принципам. Мы знаем, что в этом случае сделали бы американцы на примере Ирака или Афганистана. Они бы пару недель подряд «утюжили» весь город независимо от присутствия там мирных жителей: из пушек, самолетов, кораблей, прямой наводкой долбили бы, превращая все в выжженную землю. А через пару недель, когда там уже не шевелились бы даже тараканы, американцы бы просто зашли, водрузили флаг и отрапортовали президенту, что миссия выполнена. Неужели есть сомнения, что «носители демократии» сделали бы именно так?! Если да — напрасно. Они в некоторых районах Афганистана горы чуть ли не в поле для гольфа превратили. Наши — нет, они действуют по-другому.

Теперь обратим внимание на Зеленского, который хочет, чтобы все это тянулось бесконечно долго. Только смысл какой — конфликт «по демократическому образцу»? При этом вспомните, Совбез ООН ничего не говорил относительно варварских действий США в Афганистане или Ираке. Напротив — представители «демократии» поддерживали такую тактику. Получается Зеленский к этому призывает? Мысль, конечно, «светлая» — подумаешь гибель мирного населения. Да и кто вообще обращает внимание на их гибель? Кто, кроме русских? Все остальные используют мирных жителей как заслонку. Например, это делали хорваты с сербами в 1995 году и более чем успешно этим занимались косовары.

  • ✱ - запрещенная в РФ террористическая организация