16 января Конгресс США одобрил национальный военный бюджет, согласно которому странам Прибалтики было направлено 168,7 миллиона долларов на оборонные нужды.
Миграционный кризис на белорусско-польской границе приобретает все большие масштабы, и к обсуждению того, что с ним делать, присоединяется все больше европейских стран. Вчера, к примеру, по теме высказались представители МИД Литвы.
Так, министр иностранных дел этой страны Габриэлюс Ландсбергис заявил, что переговоры с Александром Лукашенко - это «опасный путь», и подчеркнул:
«Ведя переговоры (с Лукашенко. - Прим. ФАН), вы находитесь на одной странице и говорите правовым языком… Диктаторы, авторитарные правители известны тем, что не придерживаются правовых норм и не соблюдают договоренностей».
Здесь все же стоит для начала сказать, о каких переговорах идет речь и почему они создают очень интересную дипломатическую коллизию. А дело в том, что врио канцлера Германии Ангела Меркель уже некоторое время договаривается в формате телефонного разговора с президентом Белоруссии о том, как решить проблему мигрантов на польской границе. И, по словам представителей белорусской стороны, определенные точки соприкосновения уже найдены.
Так, пресс-секретарь Александра Лукашенко Наталья Эйсмонт заявила:
«Европейский союз создает гуманитарный коридор для двух тысяч беженцев, которые находятся в стихийном лагере. Мы берем на себя обязательство содействовать, насколько это возможно и при их желании, остальным пяти тысячам вернуться на родину».
Официальный Берлин, правда, отрицает принятие такого совместного решения, однако важен здесь сам факт переговоров Меркель и Лукашенко, поскольку с некоторых пор Евросоюз официально не признает Александра Григорьевича легитимным президентом Белоруссии, считая таковой Светлану Тихановскую. А это означает, что переговоры с Лукашенко со стороны Германии, которая к тому же является одним их неформальных лидеров Европейского союза, выглядят как определенного рода демарш и отступление от консолидированной позиции ЕС.
Однако здесь важно понимать, что госпожа Меркель - это в высшей степени прагматик. Она фактически завершает свое пребывание на посту канцлера и не собирается переизбираться. Поэтому собственная политическая репутация ее сейчас волнует мало, но с другой стороны, фрау канцлер прекрасно понимает, что миграционный кризис не просто стучится, а уже практически распахнул двери в Евросоюз. И с этим нужно что-то делать, поскольку Европа не оправилась от аналогичного кризиса 2015 года, когда в ЕС хлынули люди, бегущие от последствий «арабской весны». И понятно, что в этой ситуации нужно договариваться именно с Лукашенко, кого бы там в качестве законного президента Белоруссии не провозгласил ранее Европарламент.
Однако эта попытка со стороны Меркель мирно и оперативно разрешить кризисную ситуацию не только нивелирует пресловутое «единство ЕС по белорусскому вопросу», но еще и бьет по политическим и экономическим интересам ряда восточноевропейских государств. В первую очередь Польши и стран Прибалтики.
И здесь нужно обратить внимание на Польшу, которая, собственно, сейчас и находится на передовой защиты Европы от волн мигрантов. Весьма показательным в данном контексте стало заявление премьер-министра страны Матеуша Моравецкого.
«Мы обсуждаем с Латвией и в особенности с Литвой, не запустить ли статью 4 НАТО (Североатлантического договора. - Прим. ФАН)… Кажется, это становится все более необходимым. Потому что уже недостаточно того, чтобы мы публично выражали свою озабоченность. Теперь нужны уже конкретные шаги и участие всего Альянса», - заявил он.
Четвертая статья договора Североатлантического альянса, чтобы было понятно, звучит следующим образом:
«Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой».
То есть такие консультации могут привести к практическим действиям. Таким как, например, недавнее перемещение британского военного контингента на территорию Польши. Но главное здесь в том, что НАТО, в случае некоей угрозы, может и усилить финансирование стран, которым потенциально что-то «грозит». И, кажется, именно этого сейчас хотят и страны Прибалтики, и сама Польша.
Что касается Литвы, то весь последний год это государство планомерно увеличивало оборонные расходы. Правда, за счет собственных граждан. Впрочем, 16 января этого года Конгресс США одобрил национальный военный бюджет, согласно которому Литве, Латвии и Эстонии было направлено 168,7 миллиона долларов на оборонные нужды. И для этих стран это действительно очень большие деньги. Чтобы было понятно, весь оборонный бюджет Литвы на 2021 год составляет чуть более 1 миллиарда евро.
При этом буквально на днях, 17 ноября, выяснилось, что у Литвы есть планы по расширению парка собственной военной авиации. Но Литва - это не то чтобы очень богатая страна. И бюджеты на масштабные оборонные проекты она попросту не потянет. А значит, для этих проектов, да и в принципе финансовых вливаний, нужны некие внешние источники. И траншей только от США, судя по всему, явно недостаточно.
Одним из таких источников может запросто стать консолидированный бюджет Североатлантического альянса. Просто для этого необходимо возникновение определенной кризисной ситуации. А беженцы на границе с Польшей в данный сценарий вписываются просто отлично.
Кстати, косвенно подтверждается это и тем, что Нидерланды увеличат свой военный контингент на территории Литвы до 300 человек. То есть этому государству удалось привлечь к себе внимание именно по линии укрепления обороны. А если страны Прибалтики совместно с Польшей все же соберут согласно статье 4 договора НАТО совещание, то, кто знает, быть может, чиновники Альянса выделят еще какой-нибудь внеплановый финансовый транш. Ситуация ведь накаляется.
Однако в этот «хитрый план» сейчас вмешалась Германия со своими такими «несвоевременными» переговорами с Белоруссией, итогом которых может стать дипломатическое, а не силовое разрешение кризиса. И это будет означать отсутствие необходимости дополнительно выделять какие-то финансы на оборону Восточной Европы вообще и Прибалтики в частности. Потому, собственно, глава МИД Литвы так резко и высказывается о переговорах с Лукашенко.
В целом в НАТО, кажется, тоже прекрасно понимают, чего хочет Литва, и не очень хотят ее дополнительно финансировать. Видимо, потому что денег на дополнительные оборонные траты нет. Да и нагнетание напряженности с Россией, которая, естественно, отреагирует на наращивание военной техники у своих западных границ, тоже сейчас не очень выгодно Европе. А потому есть вероятность, что переговоры Меркель и Лукашенко, несмотря на заявления официального Берлина, все же имеют шансы на успех, что бы там ни заявляли в Польше и странах Прибалтики.
Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.