Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Двух главарей ИГ включили в санкционный список США
Общество
Конституционный суд встал на защиту молодой семьи
Следующая Новость
Срочная новость
Грузовик врезался в толпу людей в Барселоне
Читать Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Конституционный суд встал на защиту молодой семьи

    11:12  8 Июля 2014  /обновлено: 4:27  28 Октября 2015
    363

    Санкт-Петербург, 8 июля. Конституционный суд встал на защиту семьи, потратившей материнский капитал на улучшение жилищных условий, и постановил не исключать ее из списка кандидатов на приобретение жилья, передает корреспондент Федерального агентства новостей. Конституционный суд РФ во вторник рассмотрел обращение матери двоих детей, которая считает, что ее права, на получение денежных средств для улучшения жилья при условии, что материнский капитал, выделенный при рождении первого ребенка, был потрачен на увеличение и улучшение квадратных метров, ущемляются. При этом нарушается несколько статей конституции РФ. В Конституционный суд обратилась мать двоих детей, жительница города Коряжма Архангельской области Елена Дурягина, которая сообщила, что в 2008 году она встала на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по подпрограмме обеспечения жильем молодых семей. Но в 2009 году в ее семье произошло пополнение, появился второй ребенок, из-за чего семья использовала деньги из материнского капитала на погашение жилищного кредита. Все бы хорошо, но в 2011 году администрация муниципального образования города исключила семью Дурягиной из списка молодых семей-участников долгосрочной целевой программы Архангельской области «Обеспечение жильем молодых семей» на 2009-2011 годы, подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011–2015 годы. Исключение администрация объяснила тем, что Дурягины использовали материнский капитал на «улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета» и рассчитывать на получение нового жилья не могут. Несмотря на все попытки оспорить решение администрации, суды встали на сторону правления города. Однако заявительница не сдалась, а обратилась в Конституционный суд с жалобой, в которой указала, что ее право на жилище противоречит конституционному принципу равенства. «Семьи, реализующие указанные меры социальной поддержки одновременно, получают их в полном объеме. Однако те, кто использовал материнский капитал на улучшение жилищных условий до получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения в рамках данной подпрограммы, лишаются мер социальной поддержки по программе обеспечения жильем молодых семей, и ставятся в худшее положение по сравнению с семьями, реализующими указанные меры социальной поддержки одновременно», - говорится в обращении. Из этого заявительница сделала выводы, что данное положение противоречит статье 6 (часть 2) в которой говорится, что "каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации", ст. 7: "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека", ст. 19 (части 1 и 2): "Все равны перед законом и судом", "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности", ст. 38 (часть 1): "Материнство и детство, семья находятся под защитой государства", ст. 40: "Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища", ст. 55 (часть 2): "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина" Конституции РФ. Суд, рассмотрев обращение Дурягиной, разъяснил, что материнский капитал не относится к формам социальных выплат для улучшения жилья, хотя его можно потратить и на эти цели. Рассмотрев жалобу, Конституционный суд РФ постановил не считать материнский капитал социальной выплатой на улучшение жилищных условий. Таким образом, семья Дурягиной, которая относится к категории молодых семей, имеет полное право претендовать на социальные выплаты на улучшение жилья, поэтому решение судов, которые отказались восстанавливать ее в списке кандидатов на соцвыплаты по программе для молодых семей, должны пересмотреть свое постановление. Также суд считает, что предоставление средств материнского капитала предназначено, чтобы стимулировать улучшение демографической ситуации в стране. Эта выплата является дополнительной мерой поддержки семьи при рождении второго и последующих детей, поэтому средства материнского капитала могут быть использованы и для улучшения жилищных условий. КС сожалеет, что чаще всего суды встают на сторону власти. Юридический представитель Дурягиной в КС сообщил, что он намерен и дальше продолжать добиваться улучшения условий. Елена Молчанова

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях