В Telegram-канале «Кремлевская прачка» были выложены служебные документы о проектной деятельности посольства Великобритании в Москве. В них содержится информация, на какие цели, проекты и в каком объеме направляются британские средства в России.
Среди различных проектов редакция ФАН обратила внимание на позиционирующее себя как общественное СМИ Colta.ru, публикующее материалы «о культуре и обществе». Казалось бы, какое отношение имеет московское посольство Великобритании к интернет-изданию о культуре? Как выяснил ФАН в результате собственного расследования, самое прямое.
На первый взгляд, издание действительно сосредоточено по большей части на культурных событиях: пишет о премьерах фильмов, публикует анонсы театральных постановок и новости музыкального мира. Однако при более внимательном рассмотрении выявляется много интересных деталей.
Так, в апреле 2016 года Colta.ru и немецкий Фонд имени Генриха Белля представили совместный проект - «Гендер для чайников».
Из описания следует, что он призван научить россиян правильному гендерному самоопределению, феминизму и равенству, а также разобраться в современном гендерном многообразии. Ряд приглашенных экспертов в формате видеолекций рассказывают зрителям об ущемлении прав меньшинств в условиях консервативного строя России.
Так, в одной из видеопрезентаций о гендере эксперт проекта Елена Здравомыслова раскритиковала российский закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, назвав его «исключающим и репрессивным». Вот только в своей прямой речи эксперт, мягко говоря, слукавила, упустив в контексте упоминание о несовершеннолетних:
«Я не назвала еще одну законодательную инициативу, связанную с законом, запрещающим пропаганду гомосексуализма. Этот закон, который вызвал дискуссию, все-таки был принят на федеральном уровне. Он, конечно же, является исключающим, является репрессивным».
Слова эксперта можно трактовать так, что российский закон призван ущемить всех представителей меньшинств, а не защитить детей от сомнительных «европейских ценностей».
Эксперт Александр Кондаков также заявил, что Россия на официальном уровне законодательно дискриминирует меньшинства:
«И сегодня в нормативном аспекте Россия является страной, которая официально, на уровне законодательства, дискриминирует геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров, гомосексуальность как явление. Официально дискриминирует, на уровне закона».
Высказывания экспертов создают впечатление, что происходит планомерное и системное введение зрителей в заблуждение с целью дискредитировать российскую законодательную систему и провести пропаганду нетрадиционных ориентаций в завуалированной форме.
О Фонде имени Генриха Белля, тесно связанном со структурой политической партии ФРГ «Союз 90/Зеленые», стоит упомянуть отдельно. ФАН уже рассказывал о нем в своих расследованиях. Напомним один эпизод его деятельности на территории РФ, которую можно назвать «деструктивной».
В 2004-2005 годах на конкурсе среди российских школьников «Человек в истории. Россия - ХХ век» учащимся предложили описать, как общество противостоит «государственному диктату», и переосмыслить значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Партнером конкурса выступил именно Фонд имени Генриха Белля. Организатором же являлся Фонд «Международный мемориал» - НКО, признанное иностранным агентом на территории Российской Федерации.
Проект «Гендер для чайников» - не единственный случай тесного сотрудничества Colta.ru с Фондом имени Генриха Белля. Ранее две эти структуры реализовали проект «Синема верите». В нем публиковались материалы с ярко выраженным политическим оттенком и критикой действующей власти в России, включая оправдание украинского Майдана и поддержку антиправительственных протестов в стране.
Так, в рамках проекта был выпущен материал «Кому была нужна вся эта Олимпиада» с явной критикой Олимпиады в Сочи. В формате интервью издание пообщалось с отдельными российскими спортсменами. Их провокационно спрашивали, например, сколько больниц можно было бы построить на деньги, выделенные на Олимпиаду.
У оппозиционных спикеров одно время было принято акцентировать внимание на высокую стоимость Олимпиады и якобы «распил» выделенных на ее проведение бюджетных средств. Параллельно с этим они «пугали» западных зрителей «отсутствием толерантности» в России. Получается, что данный проект хорошо вписался в общую концепцию по дискредитации главного мирового спортивного события, проведенного на территории РФ.
В рамках проекта зачастую обсуждалась и ситуация на Украине. В материале Colta.ru «Евромайдан. Черновой монтаж» редакция тепло пообщалась с участниками насильственной смены власти в стране, в итоге фактически выставив их «героями» и «борцами за свободу».
Особый интерес к трагическим событиям на Украине 2014 года издание Colta.ru демонстрировало неоднократно, несмотря на заявления о том, что авторы якобы пишут не о политике, а о культуре.
В 2015 году в материале «Человеческий арт» издание с восхищением писало о художнике Петре Павленском, на чьем счету - множество сомнительных акций.
В России он обрел сомнительную славу не произведениями искусства, а поджогом дверей ФСБ и сожжением покрышек в Петербурге - с целью пропаганды так называемых европейских ценностей Евромайдана. Эмигрировав во Францию как политический беженец, Павленский от своих принципов не отрекся. В 2017 году он был арестован в Париже за поджог здания Банка Франции на площади Бастилии. Выйдя на свободу в 2019 году, он примкнул к французскому протестному движению «Желтые жилеты».
Говоря о политическом окрасе проекта Colta.ru, стоит упомянуть совместную международную конференцию издания с норвежским Фондом Фритта Орда в 2018 году с громким названием «Россия при Путине». Темы для обсуждения тоже были отнюдь не посвященными культуре: участники говорили о политическом режиме в России, якобы нарушении прав человека в стране, уровне жизни россиян, а также «практике преследования» деятелей культуры и журналистики посредством уголовных процессов. Конференция ожидаемо скатилась в критику России и ее внутренней политики.
Иностранный Фонд Фритта Орда не впервые фактически вмешивается во внутренние дела России. С 2016 года он регулярно финансирует проекты по «демократизации России и борьбе с российской пропагандой». За этот период фондом было выделено почти 20 млн рублей на различные гранты и премии. В числе их получателей отмечаются как иностранные неправительственные структуры, так и российские оппозиционные СМИ, отдельные журналисты и правозащитные группы. Например, подобную поддержку от Фонда Фритта Орда получил небезызвестный Роман Баданин* (признанный физическим лицом СМИ, выполняющим функции иностранного агента) и его организация «Проект Медиа»✱ (деятельность организации признана нежелательной на территории РФ.).
Colta.ru позиционирует себя как «независимое», «свободное» СМИ, существующее за счет помощи читателей, попечительского совета и партнерских проектов.
Однако утечка документов из МИД Великобритании подтвердила факт поддержки Правительством Великобритании издания. Исходя из попавших в Сеть документов, изданию Colta.ru в 2018-2019 годах было предоставлено более 3,5 млн рублей не на культуру и творчество, а на проект по «наращиванию журналистского потенциала для освещения вопросов изменения климата и выполнения Россией обязательств по ратификации Парижского соглашения».
Стоит отметить, что МИД Великобритании использует экологические проекты для продвижения ряда политических задач. Среди них указываются: поддержка гражданского общества и «независимых» журналистов, лоббирование интересов бизнеса среди правительственных структур, а также воспитание молодых лидеров среди старшеклассников и студентов.
Между тем немецкий Фонд имени Генриха Белля и Правительство Великобритании на сайте Colta.ru не значатся ни в списке партнеров, ни в списке попечителей. Является ли утаивание настоящих спонсоров деятельности издания следствием опасений получения изданием статуса иностранного агента или есть другая причина - неизвестно, однако такая перспектива вполне реалистична.
Сам сайт Colta.ru официально принадлежит АНО «Институт книги», исполнительным директором которого значится Жанна Насупкина. Примечательно, что АНО «Институт книги» связан с премией «Просветитель», а госпожа Насупкина значится контактным лицом на ее сайте.
Эта премия была учреждена в 2008 году основателем компании «Вымпелком» Дмитрием Зиминым и Фондом «Династия», который был признан иностранным агентом, а затем ликвидирован.
С 2016 года «Просветитель» проходит при поддержке Zimin Foundation. Фонды Зимина ранее называли едва ли не ключевыми спонсорами структур Алексея Навального✱✱, которые были признаны летом нынешнего года экстремистскими организациями. Более того, среди видов экономической деятельности АНО «Институт книги» значится изучение общественного мнения, что в очередной раз намекает на политическую деятельность издания под прикрытием культурной повестки.
Учредителем АНО «Институт книги», согласно выписке из ЕГРЮЛ, значится Гаврилов Александр Феликсович, российский литературный деятель и поэт.
Гаврилов на своей личной странице в социальной сети Facebook✱✱✱ в списке многочисленных мест работы указывает должность лектора в «Открытой России» Михаила Ходорковского✱. Напомним, что организация была признана нежелательной на территории Российской Федерации, а руководитель российской РОО «Открытая Россия» Андрей Пивоваров в данный момент находится в СИЗО в Краснодарском крае по обвинению в преступлении, предусмотренном ст.284.1 УК РФ (руководство деятельностью нежелательной организации на территории РФ).
Сам Гаврилов тоже попадал в поле зрения правоохранительных органов как свидетель по делу Александрины Маркво, жены Владимира Ашуркова. В марте 2017 года Гаврилова несколько часов допрашивали в Следственном Комитете, а также проводили обыск в его квартире.
Дело было заведено еще в 2014 году по подозрению в присвоении денег компанией Маркво «Бюро17», выделенных правительством Москвы на проведение мероприятий, в том числе - «Книги в парках». По этому делу Александрина была заочно арестована, однако вместе с Ашурковым получила политическое убежище в Великобритании. Гаврилов же в 2012 году оказывал проекту «Книги в парках» консультационную и организационную поддержку.
Издание Colta.ru за свою историю успело посотрудничать с большим количеством НКО, иностранных агентов, западных организаций и неоднозначных личностей. Удивительно, но ни АНО «Институт книги», ни само издание Colta.ru на данный момент не имеют статуса иностранного агента, учитывая все вышеизложенные факты.
Можно предположить, что, прикрываясь историями о «культурном» СМИ, на территории России действует очередная организация, входящая в состав иностранной сети, которая ведет работу по дискредитации действующей власти и поддерживает антироссийские идеи в целом на деньги западных лоббистов.
Редакция ФАН считает необходимым обратить внимание Министерства юстиции РФ и Генеральной прокуратуры на деятельность некоммерческой организации «Институт книги». Уверены, что вышеуказанное АНО необходимо проверить на предмет осуществления политической деятельности и получения иностранного финансирования.
* Иностранный агент.
- ✱ - физлицо или организация, признанные в РФ иноагентами
- ✱✱ - физлицо, внесенное в список террористов и экстремистов в России
- ✱✱✱ - соцсеть признана экстремистской и запрещена на территории РФ