Алексей Суконкин рассказывает, как Пентагон пытается создать «дивизию будущего».
За последние два десятка лет американская армия только однажды проводила крупную наступательную операцию, в которой были задействованы значительные силы сухопутных войск и Корпуса морской пехоты. Речь идет о вторжении западной коалиции под лживым предлогом в Ирак. Оно в итоге привело к хаосу в стабильной стране, захвату ресурсов и появлению различных террористических группировок.
Не представляя для себя полноценной конвенционной войны с Россией или Китаем силами сухопутных войск (СВ), Пентагон пошел по пути реструктуризации своих СВ, придавая им большую маневренность и мобильность, ориентируя на решение скорее локальных или тактических задач вместо оперативных и стратегических. Это решение было вполне объяснимым: в мире после сокрушения армии Саддама Хусейна больше не оставалось стран, которых можно было бы «усмирить», не получив в ответ неприемлемый ущерб - например, в виде ядерного удара. То есть, отныне не существовало врага, для разгрома которого нужно было бы содержать полнокровные пехотные или бронетанковые соединения.
В результате проведенной реформы в вооруженных силах США в составе регулярной армии сохранилось 11 дивизий: одна танковая, одна кавалерийская (по сути, тоже танковая), шесть пехотных, одна горно-пехотная, одна воздушно-десантная и одна десантно-штурмовая. Каждая из них включает в себя несколько так называемых «бригадных боевых групп».
Бригадные боевые группы представляют собой пехотное, танковое или десантное соединение, включающее несколько боевых батальонов, а также весь набор сил и средств боевого и тылового обеспечения - то есть, они имеют возможность действовать самостоятельно. Штабы дивизий осуществляют лишь общее руководство и координацию, не вмешиваясь ни в боевую подготовку бригадных групп, ни в их применение. Этот факт часто ставил перед законодателями вопрос о смысле сохранения штабных структур.
Сухопутные силы США к настоящему времени имеют 31 бригадную боевую группу в регулярной армии; в Национальной гвардии, которая также была приведена к подобной структуре, имеется 27 бригадных боевых групп. По мнению специалистов, такое организационное построение не позволит использовать армию в крупномасштабных вооруженных конфликтах с сильным противником. Причина - невозможность планирования боевых действий объединенными силами, достаточными для создания на главном операционном направлении численного и боевого превосходства.
С разрастанием конфронтации с Россией, а особенно после того, как Москва предложила США и Европе обговорить предложения о гарантиях безопасности, в Пентагоне задумались о возвращении такой структуры своих войск, которая позволила бы вести сражения против типовых российских танковых и мотострелковых соединений. Другими словами, в Вашингтоне осознали, что время борьбы с босоногими моджахедами прошло и Западу, возможно, придется столкнуться с настоящей военной машиной, которая будет действовать не мелкими бандами, а крупными воинскими соединениями.
В конце декабря Командование по обучению и доктрине армии США выпустило презентацию, в которой представлена перспективная модель организации «дивизии будущего», к облику которой Пентагон намерен подойти к 2028 году.
Главное изменение предлагаемой модели - это переход на полноценную дивизионную структуру, примерно такую, какая была в американской армии до прошедших реформ. То есть, в Пентагоне, не мудрствуя лукаво, решили отказаться от самостоятельных бригадных боевых групп и вернуться к линейной организации дивизии.
Отныне бригады станут линейными подразделениями дивизии, без артиллерии, зенитных средств и подразделений тылового обеспечения. Силы поддержки, прикрытия и снабжения снова будут самостоятельными структурами в штате дивизии и начнут действовать под руководством штаба соединения.
Также предлагается привести типы дивизий к пяти видам (сейчас их шесть). Ими станут: «дивизия прорыва» (ныне 1-я танковая дивизия), «тяжелая дивизия» (ныне 1-я кавалерийская дивизия), «легкая дивизия» (ныне 1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 7-я и 25-я пехотные и 10-я горно-пехотная дивизии), «объединенная воздушно-десантная дивизия силового проникновения» (ныне 82-я воздушно-десантная дивизия) и «объединенная воздушно-штурмовая дивизия силового проникновения» (ныне 101-я десантно-штурмовая дивизия).
Разумеется, вскоре Конгресс увидит «бюджет», который нужен будет для осуществления планируемых преобразований. Однако сообщение о предстоящей реформе в сухопутных войсках США было бы неполным без ремарки о том, что происходит в американских военно-морских силах. А там перспективы изменения структурной организации прямо противоположные. По мнению флотского руководства, ВМС должны отойти от строительства крупных боевых кораблей, являющихся носителями большого количества вооружения, в пользу небольших судов, имеющих на борту меньший состав вооружения с перспективой максимального рассредоточения по театрам военных действий. Это, по мнению руководства ВМС США, позволит более качественно решать стоящие перед флотом задачи.
В общем, нет единения в королевстве. Лишь бы бюджет освоить. Главное - придумать для законодателей красивые сказки и показать красочные презентации.