Великобритания не дала согласие на проведение заседания Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) по событиям в украинской Буче, поскольку Киеву есть что скрывать в данном вопросе, а навязанная западной публике позиция является уязвимой. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Бабич в беседе с международной редакцией Федерального агентства новостей.
Без фактов и доказательств
По итогам переговоров делегаций РФ и Украины в Стамбуле 29 марта российская сторона сообщила о сокращении боевых действий на киевском и черниговском направлениях. Часть войск была выведена из указанных районов.
Спустя несколько дней украинские и западные СМИ распространили фото и видеоролики с телами погибших, которые были якобы сняты в Буче после того, как город оставили ВС РФ. В российском Минобороны эти материалы назвали очередной провокацией. В ведомстве отметили, что ни один житель Бучи не пострадал от действий российских военных, а все подразделения полностью вышли из города 30 марта. При этом украинские войска круглосуточно вели обстрел по окраинам города из артиллерии, танков и реактивных систем залпового огня.
Многие интернет-пользователи усомнились в правдивости обвинений, которые Киев при поддержке Запада предъявил Москве. Во-первых, около тел на земле нет крови, а у некоторых погибших были найдены российские опознавательные знаки в виде белых повязок. Это означает, что люди могли быть убиты украинскими силовиками или территориальной обороной. Во-вторых, на одном из роликов видно, как «погибшие» шевелят руками, а при взгляде в зеркало заднего вида машины оператора создается впечатление, что один из «трупов» меняет положение, едва автомобиль проезжает мимо.
«Это тот случай, когда мало фактов на данный момент. Тела не опознаны. Мы пока не слышали ни одного имени, не видели родственников. Если бы все эти люди были из Бучи, то, наверное, мы бы видели огромное количество родственников, которые рассказывали бы, когда человек исчез и при каких обстоятельствах. Но ничего этого от украинского телевидения не видим. Очевидно, мы видим тела молодых людей, умерших, скорее всего, не своей смертью, а насильственной. Но откуда они — неясно. Тот факт, что российские войска ушли 30 марта, а вся история начала раскручиваться 3 апреля, наводит на сомнение в официальной украинской версии», — прокомментировал события в Буче Дмитрий Бабич.
При этом, отметил эксперт, российская армия должна готовиться к тому, что при выводе своих частей с определенной территории могут сразу же вспыхнуть слухи о якобы жестокости российских войск. Эта тактика очень активно использовалась на Ближнем Востоке американцами и другими западными странами, добавил он.
«Дело в том, что мир так устроен, что побеждает тот, кто объявляет себя защитником жертв и кто сумеет убедить мировую общественность, что он или защищает слабых, или хотя бы мстит за слабых. Сначала это было связано вообще с особенностями англосаксонских народов, а потом оказалось, что черты, присущие англосаксам, свойственны и другим народам Земли», — отметил он.
Оруэлловщина на Украине
Дмитрий Бабич, объясняя отношение западного общества к происходящему на Украине, обратился к статьям 30-х годов известного британского писателя Джорджа Оруэлла. Как отмечал автор романа «1984», британскому правительству удалось использовать тезис о том, что англичане жалеют маленьких и слабых. Собеседник ФАН, в частности, напомнил, что британцы сочувствовали Финляндии в 1939 году, когда страна воевала против Советского Союза. По его словам, англичане практически никогда не сочувствовали какому-то большому народу, который, например, подавляет восстание у себя на границах или в провинциях. При этом они никогда не верили жестокостям малочисленных народов, добавил эксперт.
То же самое касается американцев. Как отметил Бабич, американцы всячески подчеркивали, что большой Ирак напал на «крошечный» (tiny) Кувейт. В итоге у западного народа складывалось впечатление, что не США с огромной военной мощью нападают на Ирак, а что Штаты защищают маленький Кувейт, который подвергся нападению со стороны крупного соседа по региону.
Эксперт считает, что аналогичный нарратив используется сейчас на Украине. В СМИ всячески подчеркивается, что страна — маленькая, на нее «напала» большая Россия, а западные государства пришли на помощь Киеву. В то же время, как справедливо заметил собеседник ФАН, зачастую именно малые народы бывают очень жестокими и мстительными, а крупные нации, наоборот, более великодушными.
«Сейчас включается защита маленьких. <…> Этот подход “поддержим маленького против сильного” консервирует старые конфликты и творит новые. Это и проявилось в Буче. Нам надо к этому готовиться, такие вещи будут очень часто идти. Поэтому армии надо думать, что перед тем, как покидать населенный пункт, нужно провести съемки, постараться заранее купировать попытки обвинить себя в жестокости мирного населения, особенно если жестокость на самом деле не имела место», — сказал Дмитрий Бабич.
Препятствие в лице британцев
Примечательно, что Россия готова была доказать свою непричастность и потребовала созвать заседание Совета безопасности ООН. Однако председательствующая в СБ Великобритания дважды заблокировала инициативу РФ и не позволила альтернативной точке зрения даже быть озвученной.
Как считает Дмитрий Бабич, действия Лондона говорят о том, что Киеву и Западу есть что скрывать в данном вопросе, а их позицию нельзя считать неуязвимой.
«Очевидно, у обвиняющей стороны не так фактов. Обычно самый простой, эффективный, но и самый уязвимый метод пропаганды — утверждение. Вы просто делаете какой-то снимок и утверждаете: “Да, вот эти люди убиты российской армией”. Люди во все хотят верить. Но даже если часть утверждений оказывается неправдой, рушится вся пропагандистская схема. Утверждение строится на эмоциях, как любовь или как ненависть. Нынешние обвинения в Буче основаны на эмоциях. А вот среди доказательств мы не видели ни аутопсии, ни людей, опознающих своих родственников, мы не знаем имен убитых», — прокомментировал позицию Запада политик.
Как отметил эксперт, на Западе тщательно чистят все кадры, на которых «трупы» шевелят руками, чтобы не попасть под машину. Все эти съемки, по наблюдениям собеседника ФАН, были удалены из YouTube, поэтому западные люди даже не могут ознакомиться с этими роликами.
«А вдруг на Совете безопасности покажут эти видео? Задача британцев [заключается] в том, что они не хотят даже слышать сомнений. Они не хотят, чтобы их население их слышало. Сейчас все строится на эмоциях. На эмоциях можно многое протащить: и санкции, и посылку оружия на Украину. На эмоциях в Польше могут протащить даже отправку якобы миротворческих солдат, хотя это крайне опасно. <…> Их задача [заключается в том], чтобы не было слышно никаких возражений. Когда возражения издаются, сразу идет обвинение: “А этот человек связан с Путиным, а этот человек связан с российскими организациями”», — объяснил политолог.
Напомним, что Россия начала специальную операцию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля. Одной из ее целей является защита русскоязычного населения Донбасса от притеснений со стороны Киева и украинских националистов. В ответ Запад начал экономическую и информационную войну против России, освещая события исключительно в пользу Киева. Многие российские СМИ, включая RT, были заблокированы на Западе, а иностранцы лишились возможности беспристрастно оценивать происходящие события.