Американские консерваторы видят в «дружбе» РФ и КНР «фактор Украины»

По линии экономических и политических решений Россия получает в лице Пекина очень мощного союзника.

В американских экспертных кругах в контексте Украины внезапно стал обсуждаться еще и Китай. В частности, на страницах влиятельного консервативного издания The National Interest появился материал о том, что США своей нынешней внешней политикой «толкают КНР и Россию в объятия друг друга».

При этом автор материала, старший научный сотрудник Института исследований Юго-Восточной Азии Йорген Орстрем Меллер пишет о том, что и в прошлом, и в настоящем у России и Китая были и остаются «естественные разногласия», которые Соединенные Штаты сейчас не используют. Более того, вопрос Украины эти разногласия «нивелирует».

Про Украину, впрочем, стоит поговорить чуть позже, а пока отметим только, что у наших американских «партнеров», особенно у консервативной и республиканской части политических элит США, тема КНР «чешется» уже очень давно. Именно прошлый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп фактически инициировал «торговые войны» с Китаем еще в 2018 году, повышая пошлины на товары из этой страны. Примерно с того же года в новой военной стратегии США Китай наряду с Россией фигурирует как «одна из главных военных угроз». И именно Китай одним из главных проблемных факторов в 2020 году назвала американская контрразведка. К слову, демократы в этом смысле ведут аналогичную республиканцам политику, и уже в 2021 году администрация Джо Байдена, формулируя «переходную военную стратегию», назвала Китай и Россию «главными угрозами».

При этом, несмотря на пошлины Трампа, новую военную стратегию Байдена и прочие громкие заявления со стороны американских экспертов и чиновников, торговый оборот КНР и США стабильно растет. И если что-то и мешает его еще большему росту, так это коронавирус, а никак не политическое давление Белого дома.

С «политическим давлением» у Вашингтона, честно говоря, все получается как-то совсем странно и дает, кажется, крайне непредсказуемые для США результаты. Например, в рамках «противодействия расширению китайского влияния в Индо-Тихоокеанском регионе» Соединенные Штаты, Британия и Австралия заключили тройственный военно-политический союз под названием AUKUS.

О том, к каким негативным последствиям это привело в Европе, разговор отдельный, да и написано по этому поводу уже немало. Однако в контексте нынешней истории куда важнее тот факт, что РФ и КНР в ответ на появление нового англосаксонского альянса стали активно проводить совместные маневры в Тихом океане. При этом с демонстративным проходом военных кораблей вблизи территорий американских военных баз на островах Японии.

И это вполне логично, поскольку Россия наряду с КНР во всех последних «оборонных» стратегических документах США называется практически такой же «угрозой». И здесь, понятным образом, нужно объединяться против общего «потенциального противника». Тем более что с девяностых годов экономическое сотрудничество и политическое взаимодействие Китая и РФ стабильно растет.

Ну а одним из закономерных промежуточных итогов такого сотрудничества является то, что президент России Владимир Путин на недавней большой пресс-конференции заявил:

«Это абсолютно всеобъемлющее партнерство стратегического характера, не имевшее в истории пока прецедентов, во всяком случае, между Россией и Китаем.
И эта работа, эта напряженная ежедневная работа идет на пользу как китайскому, так и российскому народу, и является, конечно, серьезным стабилизирующим фактором на международной арене».

И здесь все же нужно несколько отойти от современных реалий и вспомнить советское прошлое, когда отношения между США и Китаем были значительно лучше, чем между КНР и СССР. И причиной тому стала «пинг-понг дипломатия» начала семидесятых годов, в результате которой Соединенные Штаты, а вслед за ними и многие иные западные страны, все же признали коммунистический Китай легитимным государством. До этого международное сообщество предпочитало сотрудничать с той Китайской Республикой, которая сейчас базируется на Тайване, а она тогда управлялась партией китайских националистов-западников «Гоминьдан».

Параллельно же возникли разногласия между Советской Россией и КНР по территориальному вопросу и вопросу «ревизионизма». А именно так в пятидесятых-шестидесятых оценили в Пекине политику Хрущева по «развенчиванию культа личности Сталина».

В этот период сближение Соединенных Шатов с КНР при одновременном росте конфронтации с Советским Союзом было характерно вплоть до крушения СССР. К слову, и потом отношения уже посткоммунистической России с Китаем развивались не то чтобы скоростными темпами при планомерном сотрудничестве Пекина с США. Все поменялось в одночасье, в 1999 году, когда в Белграде в ходе натовских бомбардировок Сербии было уничтожено посольство Китая. В результате попадания бомбы погибли трое граждан КНР. И, несмотря на выплаты компенсаций, внятных извинений Вашингтон тогда так и не принес. С этого момента фактически и начинается стратегическое сближение России и Китая, в том числе и по вопросам военного сотрудничества. Потому, что именно тогда стало понятно, что США и НАТО - это реальная военная угроза для жизни и здоровья в том числе и мирных граждан третьих стран. И с этой угрозой нужно что-то делать.

В этом контексте довольно интересно звучат слова бывшего госсекретаря США Майка Помпео, который призывает нынешнюю администрацию Байдена взаимодействовать с Китаем, как с СССР во времена холодной войны. Но нюанс здесь в том, что у Соединенных Штатов, похоже, сейчас нет настолько профессиональных дипломатов, чтобы «разделить» КНР и Россию по различным геополитическим и экономическим вопросам, как это было в прошлом веке. И, более того, нынешние милитаристские шаги Вашингтона только укрепляют российско-китайские отношения.

И вот здесь уже нужно сказать пару слов про Украину. Дело в том, что КНР фактически «покупает» эту страну. В частности, речь идет про такие отрасли, как энергетика, АПК, инфраструктура, промышленный и финансовый сектора. То есть ключевые отрасли экономики любого государства. И КНР в этом смысле нужна мирная Украина без всяких масштабных военных действий. А главной угрозой развязывания таковых Пекин видит даже не Киев, а как раз «западных партнеров». Поэтому и здесь сближение РФ и КНР выглядит логически обоснованным и максимально прагматичным. Москве в целом тоже война на Украине совершенно не нужна, что бы там ни говорили на Западе.

Понятно, что КНР не будет вмешиваться в конфликт России и Запада по поводу Украины непосредственно и уж тем более силовыми методами. Да и силовой конфликт пока даже не намечается, хотя бы в отдаленной перспективе. Но вот по линии экономических и политических решений Россия и здесь получает в лице Пекина очень мощного союзника, у которого есть на Украине свои интересы и который в целом тоже не восторге от деятельности Североатлантического альянса и Соединенных Штатов. И это может стать дополнительным фактором в переговорах по Украине 12 января между представителями России и руководством НАТО о гарантиях взаимной безопасности.

Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.