Мастер спорта Паллер об отстранении РФ на Паралимпиаде: Это чисто политическое решение

Россия планирует оспорить его в Спортивном арбитражном суде (CAS).

Мастер спорта международного класса по пауэрлифтингу, рекордсмен России и мира, руководитель спортивно-патриотического богатырского движения «Сильнейшая нация мира» Михаил Паллер в комментарии ФАН резко осудил решение Международного паралимпийского комитета отстранить российских и белорусских спортсменов от участия в Паралимпиаде в Пекине.

Напомним, ранее в МПК объяснили свое решение тем, что якобы представители других стран угрожали сняться с Игр-2022. В Паралимпийском комитете России считают эти действия нарушением принципа аполитичности спорта людей с ограниченными возможностями. Россия планирует оспорить это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS).

«Я как человек, всю жизнь имевший отношение к спорту, к организации мероприятий, искренне не понимаю, какое отношение имеет Международный олимпийский (или Паралимпийский, неважно) комитет как общественная организация к оценке политической ситуации в мире. Тем более если это касается инвалидов - людей, которые в принципе не могут принимать участие ни в каких боевых действиях или вооруженных конфликтах в силу своих особенностей», - подчеркивает Михаил Паллер.

По его словам, подобные выпады по отношению к России начались не вчера, но он уверен, что и спортивное, и политическое руководство страны имеет какие-то варианты ответа на эти действия.

«Лично я считаю, что перспективы сотрудничества с олимпийским движением исчерпаны, и думаю, что нам нужно в ответ прекратить с ними всякие контакты и выстраивать свою собственную линию взаимодействия с другими государствами в сфере спорта», - говорит собеседник ФАН.

Тем временем в Сети уже появись призывы, возможно, принять участие в Паралимпиаде под нейтральным флагом. И с такой идеей Михаил Паллер крайне не согласен.

«Какой нейтральный флаг? Может, нам еще две руки на нем нарисовать, что мы сдаемся? Или фигуру человека на коленях нарисовать? Давайте себе зададим вопрос: нейтральный флаг по отношению к кому? Это наша государственная символика. Кому мы должны демонстрировать свой нейтралитет? Я сторонник формальной логики: кто они такие, чтобы нам указывать? Наши государственные символы вообще-то выше их мнения. У них нет никаких оснований принимать такое решение. Это чисто политическое решение в той сфере, в которой у них нет полномочий.
Есть правительства стран, есть договоренности между ними. Международный олимпийский комитет какое отношение имеет к государству в принципе? Или что: они никогда в истории не принимали на Олимпиадах страны, в которых есть замороженные или военные конфликты? Принимали. И примеров масса - есть страны, в которых эти конфликты длятся десятилетиями - Северная и Южная Кореи, Великобритания, постоянно воюющие США. Украина обстреливала Донецк и спокойно выступала на Олимпиадах и Паралимпиадах. Нацистская Германия так вообще удостоилась чести не просто участия, но и проведения Олимпийских игр в 1938 году в Мюнхене. С этой позиции получается, что фашисты им свои? Я считаю, нам вообще не нужно иметь с ними никаких дел», - заключил Михаил Паллер.

Ранее двукратная олимпийская чемпионка по биатлону Анфиса Резцова отреагировала на отстранение российских паралимпийцев от Игр в Пекине. Лыжница назвала это решение беспределом.