8 марта американские СМИ опубликовали открытое письмо 27 известных деятелей американской внешней политики, в котором они потребовали от администрации США ввести бесполетную зону над Украиной. Официальный Вашингтон уже не раз отказывался прислушаться к призывам Киева «закрыть небо» от российской авиации. Однако это не остановило американских «ястребов мира» — генералов и дипломатов, которые работали в предыдущих администрациях, а теперь работают в крупнейших военно-стратегических аналитических центрах, требовать решений, которые могут привести к началу полномасштабной войны НАТО с Россией.
О том, как Джо Байдена пытаются толкнуть к войне американские эксперты — в материале международной редакции Федерального агентства новостей.
Никаких бесполетных зон
Против введения бесполетной зоны открыто выступают лидеры республиканской оппозиции в Конгрессе США.
«Я думаю, что мы можем многое сделать, чтобы помочь Украине защитить себя. Но люди должны понимать, что бесполетная зона означает Третью мировую войну», — заявил в интервью каналу ABC один из республиканских лидеров, сенатор Марко Рубио.
С формальной точки зрения в «письме 27» не идет о режиме закрытого неба над Украиной. Подписанты пишут о необходимости предоставить «всю возможную военную помощь» Киеву, а также «закрыть небо над гуманитарными коридорами».
«Лидеры НАТО должны сообщить российским официальным лицам, что они не стремятся к прямой конфронтации с российскими войсками, но они также должны ясно дать понять, что они не одобрят нападения России», – сообщается в письме.
Тонкость в том, что авторы письма говорят о введение «ограниченной бесполетной зоны», которая для начала должна быть создана над гуманитарными коридорами. Что означает, что в случае успеха «ограниченные бесполетные зоны» могут быть распространены и над другими объекты и территории. «Лидеры НАТО должны сообщить российским официальным лицам, что они не стремятся к прямой конфронтации с российскими войсками, но они также должны ясно дать понять, что они не одобрят нападения России», – сообщается в письме.
«Гибридная война»
Среди подписантов письма есть бывшие генералы НАТО, заместители министров обороны, видные идеологи, бывшие послы США на Украине, общественные деятели украинского происхождения и американские дипломаты, курировавшие украинское направление. С последними тремя категориями все понятно — они всегда выступали на стороне киевских властей.
Например, спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, выступая перед Конгрессом, говорил о необходимости продолжать вооруженные поставки. Государственный переворот 2014 года расценивался им как положительное явление, а Украина рассматривалась как суверенное и демократическое государство, ситуация в котором якобы лучше, чем во времена президента Януковича.
Республиканец Ян Бжезинский, сын всемирно известного политолога и заместитель помощника министра обороны по вопросам Европы и политики НАТО в 2001-2005 годах, уже в 2014 году критиковал НАТО за то, что блок не вмешался в ситуацию на Украине. По его мнению, Альянс неверно провел «красные линии» с Россией, и оставил Украину в военной изоляции. По его мнению, Альянсу следовало не только поставлять оружие Киеву, но разместить на территории страны ограниченный контингент.
Для идеологов наиболее показательным является мнение Андерса Аслунда, ведущего исследователь Стокгольмского форума свободного мира. Он отрицал, что в постмайданной Украине повсеместно процветает коррупция и заявлял, что «никакие проблемы не могут затормозить идущие в стране реформы». По его мнению, Украина стоила того, чтобы Запад за нее сражался и «не отдавал в руки России».
Проблемы газоснабжения Европы и резкий скачок цен на сырье Аслунд назвал «гибридной войной». Он отказывался, признавать, что в европейской энергетике есть проблемы помимо России, и не желал знать о ценообразовании на спотовом рынке газа. По его мнению, Газпром надо лишить «газового оружия», в том числе введя запрет на владение хранилищ газа на территории Европы, а США должны нарастить поставки газа в ЕС.
Для «сдерживания России» господин Аслунд в декабре 2021 года предлагал «коллективному Западу» усилить давление, чтобы Москвы «вывела свои оккупационные войска из Донбасса, Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии». А лучшей мерой по спасению Киева от агрессии России полагалось «как можно скорее доставить больше оружия Украине, чтобы укрепить ее оборону и снизить вероятность нападения России
«Сильная украинская оборона — лучшая миротворческая мера», — объявил ведущий исследователь «свободного мира».
Генералы требуют огня
Бывший командующий сухопутными войсками НАТО и войсками США в Европе и Африке и участник Иракской войны генерал Бен Ходжес полностью разделял взгляды своих коллег-дипломатов, подписавших письмо о введении «ограниченной бесполетной зоны». В декабре 2021 года он предлагал увеличить военные поставки Украине, а в случае «нападения России» применять в полном объеме «карательные санкции». На слушаниях перед сенатской комиссией в феврале 2022 года отставной военный ещё раз призвал увеличить военную помощь Киеву. Кроме ПЗРК он считал необходимым поставлять Украине элементы систем ПРО и ПВО. Но на этом он не остановился./
«Я бы рекомендовал обеспечить ВСУ возможностью нанести удар по мосту через Керченский пролив или по незаконной базе ВМФ России в Севастополе. Мы должны быть готовы бросить вызов российским операциям в международных водах Черного моря и в международном воздушном пространстве над Черным морем. Мы должны призвать Турцию закрыть проливы Босфор и Дарданеллы для кораблей ВМФ России в соответствии с ее полномочиями по Конвенции Монтре», — заявил сенаторам этот «ястреб мира».
Бывший главком войск НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав пошел дальше дипломатов и своего коллеги. В интервью Foreign Policy 27 февраля он вначале признал, что введение бесполетной зоны однозначно означает войну с Россией. Но потом генерал поддержал ее введение, а для усиления своей позиции сослался на Библию и вдобавок обвинил Россию в создании европейского кризиса с сирийскими беженцами.
Основой взглядов Бридлава на военный кризис на Украине является гарантия усилений позиций НАТО в Европе. Поражение Киева рассматривается им как создание военного противовеса Альянсу.
«Да, мы беспокоимся о наших братьях и сестрах там и о том, что происходит с суверенным государством. Но опять же, если мы вернемся к этим двум документам [в которых подробно излагаются требования Кремля о гарантиях безопасности со стороны Запада] и посмотрим, что Путин требует от Запада, речь идет гораздо больше о реорганизации инфраструктуры безопасности Европы, восстановлении Варшавского договора и Советского Союза путем подчинения всех приграничных стран, чтобы заставить НАТО вернуться на позиции, существовавшие до падения Берлинской стены. Мы хотим сделать то, что должны, для Украины, но вся проблема даже больше, чем Украина. И это то, за чем НАТО должно следить. Нам нужно что-то делать, чтобы помочь украинцам».
3 марта Бридлав и Волкер в статье влиятельного Центра анализа европейской политики (CEPA) призвали Вашингтон немедленно помочь Украине. Всего было перечислено шесть мер, часть из которых подразумевает передачу стране американских штурмовиков А-10 и самолетов МиГ-29 от восточноевропейских союзников по НАТО, поставок «Стингеров», передачу разведданных в режиме реального времени и увеличение и ускорение военной помощи Киеву.
Именно в этой статье впервые прозвучало требование организовать «бесполетную зону» для защиты гражданского населения от бомбардировок.
«Зона отчуждения должна охватывать Киев и западную Украину, но не простираться дальше на восток, чтобы не приближаться к границам России», — предложили «ястребы мира» —дипломат и генерал.
Таким образом, «бесполетная зона» над «гуманитарными коридорами» по замыслу подписантов, является лишь первым этапом, после которого должно произойти её развертывание на существенно большей территории Украины. А подписанты обращения вовсе не являются людьми, которые стремятся к миру на Украине — напротив, это лишь шаг для того, чтобы собрать максимальные силы против российских войск, участвующих в спецоперации по демилитаризации и денацификации.
Состав подписантов не вызывает сомнений в их методах и намерениях: эти люди принимали непосредственное участие как в военных конфликтах XXI века, так и в выработке политики и практики уничтожения противников Соединенных Штатов.
Но на данный момент введение над Киевом и областью означает прямое военное столкновение с Россией. Очевидно, это то, что сейчас меньше всего хочет официальный Вашингтон и республиканская оппозиция.
