Украинский эксперт Юрий Ткачев оценил возможность изготовления и последующего применения Украиной так называемой «грязной» бомбы против Вооруженных сил РФ, проводящих спецоперацию в стране.
Как заявил 10 марта глава российской делегации на Венских переговорах по военной безопасности Константин Гаврилов, угроза создания Киевом «грязной» ядерной бомбы стала одним из мотивов к началу российской спецоперации на Украине.
«Один из мотивов, которые подвигли Россию приступить к спецоперации, — это опасность создания «грязной» атомной бомбы. Технологии у них, как говорят наши руководители, были и есть, вопрос был только во времени», — сообщил дипломат.
В свою очередь, украинский политолог Юрий Ткачев, отвечая на вопрос: «Могла ли Украина создать грязную бомбу?», сообщил — да в любой момент, завтра или даже сегодня.
«Грязная бомба — это довольно просто. Нужно налить или насыпать в бочку отработанное ядерное топливо — оно, кстати, в отличие от слабоактивного сырого урана, крайне радиоактивно. Затем нужно прикрутить к этой бочке мощное взрывное устройство — и бомба готова. Но не зря ни одна страна из тех, у кого есть доступ к ядерным отходам, не стремится пополнить свой арсенал таким оружием. Потому что в ходе боевых действий оно начисто бесполезно», — отметил Ткачев.
У грязной бомбы есть лишь один мощный поражающий фактор — радиационное загрязнение местности, отметил эксперт.
«Правда, в отличие от художественных фильмов, в реальности даже большие дозы радиации мгновенно никого не убивают. А уж от применения «грязной» бомбы уровни радиоактивности будут и вовсе скромные. То есть если сбросить такую бомбу на наступающую армию, то армия этого не заметит и просто пойдет дальше. Солдаты не успеют набрать максимально допустимые дозы облучения и не получат даже самой легкой лучевой болезни. Максимум, что надо будет сделать после такой атаки, — это тщательно вымыть технику и сменить форму солдатам. А вот место, куда упала «грязная» бомба, будет загажено радиацией. Что особенно обидно, если это место — часть твоей собственной территории».
В теории можно сбросить «грязную» бомбу на какой-то город противника, но в реальности и это — не вариант, указал Ткачев.
«Потому что тогда придется часть этого города куда-то отселить на пару месяцев, пока выпавшую радиоактивную гадость отмоют или она распадется сама. При этом загрязненная часть города будет достаточно небольшой. Для того чтобы достаточно сильно «загрязнить» город размером с Москву, понадобится бомба размером с авиалайнер «Мрия», если не больше. И ведь ее еще надо как-то доставить к месту назначения, каким-то способом скрыв дикий радиационный фон, исходящий от бомбы. Причем в процессе сборки и транспортировки такая бомба будет загаживать радиацией все вокруг», — заявил эксперт.
Как отметил Юрий Ткачев, хранить такую бомбу — и вовсе нереальная задача.
«Это возможно только в каком-то месте вроде Чернобыля. Видимо, российские войска недаром заняли этот город уже на второй день военной операции. А если учесть неизбежную реакцию мира на применение такого оружия, то становится ясно, что овчинка выделки не стоит. Разве что украинские власти могут сделать такую бомбу «оружием последнего шанса» — и взорвать ее где-нибудь над Киевом, чтобы не сдавать его российским войскам по принципу «так не доставайся же ты никому», — заключил эксперт.