Тень верёвки для Порошенко

Тень верёвки для Порошенко

02.03.2015 0:40
13444

Виселица

Виселица Возможно, Россия официально потребует создать четвертый в истории Международный военный трибунал - для наказания военных преступников на Украине. Сегодня, 2 марта, комитет Совета Федерации по международным делам планирует рассмотреть предложение сенатора от Республики Крым Ольги Ковитиди создать в этом субъекте РФ международный трибунал по преступлениям против мирного населения на Украине. Личный послужной список г-жи Ковитиди впечатляет — кандидат юридических наук, заслуженный юрист Украины, избрана в Совет Всемирного греческого Межпарламентского Союза, активно поддержала воссоединение Крыма с Россией, включена во все «чёрные списки» ЕС и США... Однако, учитывая все обстоятельства, которые сопровождали как появление данного предложения (выступление с аналогичной инициативой главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина), так и его судьбу в верхней палате российского парламента (соответствующее указание комитету, как сообщается, поступило непосредственно от спикера Совфеда Валентины Матвиенко), можно предположить, что идея «Крымского трибунала» исходит не лично от Ольги Фёдоровны, а из куда более высоких кругов власти. Ясно, что создание международного судебного органа не входит в компетенцию российских властей. Отсюда следует, что в случае поддержки данного предложения Советом Федерации (сомневаться в этом, исходя из вышеизложенного, практически не приходится), вопрос через структуры МИДа от имени России, скорее всего, будет вынесен на рассмотрение ООН. А вот дальше возникает некая неопределенность. Понятно, что прецедентом для идеи «Крымского трибунала» служили Нюрнбергский и Гаагский трибуналы, а также куда менее известный трибунал ООН в Аруше (Танзания). Первый из них, созданный, кстати, по инициативе Советского Союза, расследовал и судил военные преступления и преступления против человечности, совершенные немецкими нацистами и их союзниками в годы Второй Мировой войны. Гаагский трибунал расследует аналогичные преступления, совершенные в ходе гражданских войн в бывшей Югославии, Арушский трибунал занимается тем же самым относительно трагических событий 1994 года в Руанде. Понятно, что создание такого международного трибунала подразумевает возможность обвинения в геноциде — преступления против человечности, которое не имеет срока давности и переводит причастные к нему лица и структуры в статус врагов всего человечества. Это очень серьёзно, от этого «не отмыться». Даже тень нюрнбергской верёвки способна «перекрыть кислород» не только Порошенко и Ко, но и большинству их нынешних «союзников» и «друзей». Поэтому, если чисто гипотетически предположить, что США по какой-то причине согласятся с данной российской инициативой, они наверняка сделают всё возможное для того, чтобы, во-первых, обезопасить себя от обвинения в содействии геноциду, а во-вторых, перенести местопребывание такого трибунала из Крыма в любое иное место планеты, поскольку в противном случае Россия не только на международном уровне легитимизирует статус воссоединенного полуострова как части РФ, но и создаст неприемлемую для Запада ситуацию «Россия судит Украину». Есть почти 100-процентная уверенность в том, что Соединенные Штаты так или иначе «зарубят» в ООН идею Крымского трибунала. Но существует и минимальный шанс на то, что, наоборот, официальный Вашингтон идею поддержит, но постарается реализовать её так, чтобы получить в итоге «Гаагу-2», где на скамье подсудимых оказывались прежде всего сербские политики и военные, которым выносились самые тяжелые приговоры, в то время как их противники из числа хорватов, боснийцев и косоваров либо оправдывались, либо получали чисто символическое наказание. И подобный риск нельзя не учитывать при дальнейшем развитии в целом весьма своевременной и нужной правовой инициативы. Которая может поумерить активность и украинских национал-экстремистов, и, что намного важнее, многих западных политиков.  

Александр Маслов
Трое взрослых и двое детей отравились угарным газом на Ставрополье
Закрыть