Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Новости Сирии
Сирия: отряд вооруженной оппозиции покинул горный район Джуруд-Эрсаль
Украина
Госизмена: в чем обвиняют российского журналиста на Украине
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Госизмена: в чем обвиняют российского журналиста на Украине

    16:02  18 Февраля 2015  /обновлено: 14:23  27 Октября 2015
    352

    Андрей Захарчук гордился украинским гражданством

    Андрей Захарчук гордился украинским гражданством Федеральное агентство новостей получило переведенный на русский язык текст постановления об аресте корреспондента «Невских новостей» и ФАН Андрея Захарчука, который был арестован на Украине по подозрению в государственной измене. Приводим текст документа целиком, не только для того, чтобы сохранить, как говорится, «для истории» имена всех участников этого процесса, но и ради ярких формулировок того, что на Украине может считаться госизменой. Постановление 12 февраля 2015 г. г. Николаев Следственный судья Центрального районного суда г. Николаева Тишко Д. А. при секретаре Шугай Г. В. с участием прокурора Козырева И.В., подозреваемого Захарчука А. В. и его защитника Давиденко Е. С., рассмотрев согласование с прокурором отдела прокуратуры Николаевской области Козыревым И. В. ходатайство старшего следователя в ОВД УСБ Украины в Николаевской области, Добраня В.В. о применении меры пресечения в виде содержания под стражей касательно Захарчука Андрея Васильевича, 07.03.1989 г. р., уроженца пгт. Петрово, Петровского района Кировоградской области, гражданина Украины, холостого, журналиста «Информационного агентства «Невские новости», зарегистрированного по адресу: Днепропетровская область, г. Желтые Воды, ул. М. Буденного, д. 28 кв. 108, постоянно проживающего по адресу: РФ, г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, 55, кВ. 311, котрому сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК Украины, - установил: 12 февраля 2015 г. старший следователь в ОВД УСБ Украины в Николаевской области Добраня В.В. обратился к следственному судье Центрального районного суда г. Николаева с согласованным с прокурором отдела прокуратуры Николаевской области Козыревым И.В. ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого Захарчука А.В. в связи с досудебным расследованием обстоятельств уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Украины, в ведомости о котором 20.02.2015 года внесены в Единый реестр досудебных расследований под №22015150000000023. Захарчук А.В. подозревается в том, что он, работая журналистом информационных агентств «Российское информационное агентство «Федеральное Агентство Новостей» и «Невские Новости», которые являются пророссийско-пропагандистскими и такими, которые освещают события, которые происходят на территории Украины с искажением фактов (предоставлением ложных сведений), тем самым производят ложное впечатление на граждан Украины и иностранцев относительно фактических событий, которые происходят в Украине, нарушают требования ст. 65 Конституции Украины и осознавая, что он устанавливает преступную связь с государством-агрессором Украины (Российской Федерацией), с целью оказания ей помощи в проведении подрывной деятельности против Украины путем передачи фотоматериалов по ошибочному освещению событий в Украине для разжигания сепаратистских настроений, приехал из Российской Федерации в Украину. 10.02.2015 Захарчук А.В., действуя умышленно с целью передачи сведений государству-агрессору Российской Федерации о расположенных в городе Николаеве стратегических объектов, их оснащении и техническом состоянии, а также деятельности объектов оборонно-промышленного комплекса Николаевского региона, умышленно собирал информацию путем фотографирования фотоаппаратом "Никон Д 700" серийный номер 0143212 определенных стратегических объектов и передавал ее представителям государства-агрессора Российской Федерации с целью создания и размещения в российских средствах массовой информации публикаций для ложного, пропагандистского и антиукраинского освещения событий в Украине во время ведения антитеррористической операции. 10 февраля 2015 Захарчук A.B. был задержан в порядке ст. 208 КГ1К Украины. 11 февраля 2015 Захарчуку A.B. сообщено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК Украины. Обоснованность подозрения Захарчука А.В. в совершении вышеуказанных уголовных правонарушений на данном этапе досудебного расследования подтверждается материалами  уголовного производства, а именно: - Актом добровольной выдачи предметов от 10.02.2015 года; - Протоколом осмотра мобильного телефона от 11.02.2015 года; - Протоколом осмотра фотоаппарата от 12.02.2015 года; - Протоколами проведения негласных (следственных) розыскных действий, предусмотренных главой 21 УПК Украины от 11 и 12 февраля 2015; - Протоколом допроса Ткаченко И.В. от 11.02.2015, протоколами допросов Чабар В.К. и Рагуновича В.К. от 11.02.2015 г.; - Письмом ГП «Николаевский бронетанковый завод» от 12.02.2015 № 356; - Письмом Исполнительного комитета Николаевского городского совета от 12.02.2015 года № 1620. Выслушав доводы прокурора в поддержку ходатайства, объяснения подозреваемого по этим доводам, мысль его защитника, исследовав предоставленные материалы уголовного производства, прихожу к выводу о существовании риска со стороны Захарчука А.В. осуществления попытки уклониться от органов досудебного следствия. На их наличие указывает то, что Захарчук А.В. подозревается в совершении особо тяжкого уголовного преступления, а именно: предоставление иностранному государству-агрессору помощи в проведении подрывной деятельности против Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, постоянно живет и работает на территории РФ, а также имеет устойчивые социальные связи в РФ. Кроме того по месту проведения предварительного расследования подозреваемый не имеет собственного жилья и семьи, официальных источников доходов. Таким образом, прокурором при рассмотрении ходатайства в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 194 УПК Украины, доказано существование риска, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 177 УПК Украины. В то же время, согласно ч. 5 ст. 176 УПК Украины, меры пресечения в виде личного обязательства, личной поруки, домашнего ареста, залога не могут быть применены к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109-114-1, 258-258-5, 260 , 261 Уголовного Кодекса Украины. Таким образом, с учетом того, что Захарчук А. В. подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Украины, необходимость доказывания прокурором при рассмотрении ходатайства в соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст.194 УПК Украины, недостаточности для предотвращения указанных рисков применения к подозреваемой более мягких, чем содержание под стражей мер не требуется. Учитывая вышеуказанное, у следственного судьи есть правовые основания для применения к подозреваемому меры пресечения только в виде содержания под стражей сроком до 11 апреля 2015 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 181, 193, 196, 197 УПК Украины, - постановил: Применить на срок до 11 апреля 2015 включительно до подозреваемого Захарчука Андрея Васильевича, 07.03.1989г. рождения меру пресечения в виде содержания под стражей. На решение в течение 5 дней с момента его объявления в Апелляционный суд Николаевской обл. может быть подана апелляция, которая не приостанавливает действие постановления. Следственный судья Центрального районного суда г. Николаева Тишка Д.А. Решение суда об аресте Андрея Захарчука Решение суда об аресте Андрея Захарчука Хотим особо обратить внимание читателей на следующий фрагмент постановления: Захарчук подозревается в том, что, работая журналистом «Федерального агентство новостей» и «Невских Новостей», которые являются пророссийско-пропагандистскими и освещающими события на Украине с искажением фактов и, осознавая, что он устанавливает преступную связь с государством-агрессором с целью оказания ему помощи в проведении подрывной деятельности против Украины путем передачи фотоматериалов по ошибочному освещению событий в Украине для разжигания сепаратистских настроений, приехал из Российской Федерации в Украину. То есть Андрея, фактически, заподозрили в госизмене только за то, что он сотрудничает со СМИ, позиция которых по украинскому вопросу не устраивает власти Украины. Передача фотографий была интерпретирована, как помощь «государству-агрессору» в публикации материалов «для ложного, пропагандистского и антиукраинского освещения событий в Украине во время ведения антитеррористической операции». При этом не будем забывать, что на основании этих, на первый и даже на второй взгляд, абсолютно нелепых и вздорных обвинений парню грозит до 15 лет лишения свободы. О состоянии здоровья и условиях содержания нашего коллеги в настоящий момент информации нет. В среду его должен посетить присоединившийся к защите Захарчука адвокат, который уже подал апелляцию на арест журналиста. За Андрея вступилось российское журналистское сообщество, даже украинские СМИ написали об этом деле вполне сочувственно – уж слишком нелепы обвинения, выдвинутые против российского журналиста. Родственники и друзья Андрея провели пикет перед зданием николаевского СБУ и попытались объяснить, что нелепо считать предателем человека, вина которого только в том, что он, имея украинское гражданство, живет и работает в России (как известно, таких людей несколько миллионов). Также во вторник в Москве прошел пикет «Национально-освободительного движения» в поддержку Андрея Захарчука и украинского журналиста Руслана Коцабы, также арестованного на Украине по подозрению в «госизмене». (Руслан протестовал против мобилизации). [video width="620" height="350" mp4="https://riafan.ru/wp-content/uploads/2015/02/riafan-zaharchuk.mp4"][/video] К вечеру вторника Захарчук неожиданно получил мощное подкрепление в виде заступничества со стороны руководства Новороссии. Глава ЛНР Игорь Плотницкий заявил, что готов содействовать освобождению Андрея, обменяв его на пленных бойцов ВСУ. Плотницкий сделал официальное заявление, в котором расценил задержание Захарчука как «яркий пример репрессивных методов силовых органов Украины». «У нас есть достаточно военнопленных из Дебальцевского котла, на которых я как глава республики попытаюсь произвести обмен журналиста», — заявил Игорь Плотницкий. Министр информационной политики ЛНР Вячеслав Столяренко предложил включить Захарчука в обменные списки, чтобы помочь его освобождению. А насчет обвинения журналиста в государственной измене, то, по словам Столяренко, его «иначе как вздорным» назвать трудно. [video width="620" height="350" mp4="https://riafan.ru/wp-content/uploads/2015/02/Zayav-FAN.mp4"][/video] При этом в деле обмена Захарчука есть сложность – юридически он не является военнопленным, его скорее можно назвать политическим заключенным, да и то с натяжкой, поскольку официальное обвинение парню пока не предъявлено. Тем не менее, если предложение включить Захарчука в обменные списки не будет принято украинской стороной, обмен в целом может не состояться.

    Автор: Ирина Петренко
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях