Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Швейцария ввела запрет на регистрацию дизельных Porsche Cayenne‍
Общество
Если Сердюков начнет давать показания в суде, он может снова стать обвиняемым
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Если Сердюков начнет давать показания в суде, он может снова стать обвиняемым

    16:09  4 Июля 2014  /обновлено: 4:37  28 Октября 2015
    282

    Продолжается расследование уголовных дел и судебные процессы в рамках коррупционного скандала, связанного с «Оборонсервисом». Только вот ключевая фигура – бывший министр обороны Анатолий Сердюков, амнистированный в начале 2014-го года, - почему-то не принимает в этих разбирательствах активного участия. Зато основным фигурантом выступает бывшая начальница департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева (по версии СМИ, по совместительству – бывшая любовница Сердюкова). Ее обвиняют по 12-ти статьям УК РФ и нанесении ущерба на 3 млрд рублей. Заинтересовавшись огромным количеством противоречий в расследовании коррупционного скандала в Минобороны, Федеральное агентство новостей обратилось за разъяснениями к человеку, который долгое время занимается самостоятельными расследованиями в отношении «Оборонсервиса», - военному обозревателю «Комсомольской правды» Виктору Баранцу. - Виктор Николаевич, все понимают – ситуация, когда перед судом предстает Евгения Васильева, а амнистированный Анатолий Сердюков где-то в стороне, - по меньшей мере, странная. Однако вопрос о том, почему в этом разбирательстве не участвует бывший министр обороны, до сих пор остается без ответа… - Все верно. Даже адвокаты Васильевой делали официальное заявление, в котором утверждали, что их подзащитная не действовала самостоятельно, а выполняла указания начальства. Для подтверждения этого факта у защиты есть документы за подписью министра обороны Сердюкова (и председателя совета директоров «Оборонсервиса», - ведь нельзя забывать, что он тоже немалое время был и в этой роли, когда совершались сделки, связанные с продажей недвижимости по значительно заниженной цене, - иногда на 200, а то и на 400 млн рублей!). Кроме того, следователями собрана огромная доказательная база, основанная на показаниях свидетелей, которые активно сотрудничали со следствием. Таким образом, можно говорить, что логика этого судебного процесса подводит и нас, и суд к тому, что на слушаниях должен обязательно присутствовать и Сердюков, - как один из свидетелей этой кучи уголовных дел. И не только присутствовать, а давать показания, отвечать на многие вопросы судей. - Как же ему на сей раз удастся уйти от судебного разбирательства? - Во время предыдущих допросов Сердюкова в Следственном комитете РФ он говорил, что подписывал тысячи приказов и не помнит, какие из них он действительно подписывал, и чего они касались. Он говорит, что не мог лично контролировать выполнение всех указаний, данных своим подчиненным. К тому же он апеллирует еще и к тому, что, возможно, некоторые его подчиненные обманывали своего простосердечного начальника. Когда же следователи задают Сердюкову совершенно конкретные вопросы, которые требуют от него честных и четких ответов, он прикрывается 51-й статьей Конституции РФ, отказываясь давать показания на себя. Конечно, он имеет на это право. Но если он будет «тотально» молчать, суд может длиться годами, а вина Васильевой так и не будет установлена. Или же ей придется в итоге взять всю вину на себя, и признать, что она совершала махинации по собственной инициативе. Это принципиальнейший момент. Но Васильева уже много раз категорически отрицала свою вину по всем уголовным эпизодам. И что же в итоге получается? Получается, что следствие попросту банально шьет честной даме криминал! И если оно не сумеет доказать виновность Васильевой по всем 12 эпизодам, то останется в дураках, опозорится на весь свет, в Васильева на белом коне выедет из суда, - еще и потребует от Следственного комитета и Главной военной прокуратуры миллионов 10 рублей за моральный ущерб! - Сердюков был амнистирован в начале этого года. Он может надеяться на окончательное прекращение уголовного преследования? - Устроив Сердюкову амнистию, наша Фемида, на мой взгляд, поступила неправомерно. Хотя бы в той части, в соответствии с которой Сердюков не может быть признан участником боевых действий или защитником Родины. Его не было на поле боя во время войны с грузинами - эта его заслуга притянута за уши! Подчеркните жирным! Он не участвовал в боевых действиях! Но ему это записали в заслуги, пытаясь таким образом подвести под «нужную» статью об амнистии. Недавно просочились очень любопытные сведения о том, что за победу в войне с грузинами не только тогдашний начальник Генштаба Николай Макаров, но и Сердюков «на пару» представлялись на звание Героя России. Макаров тайным указом Медведева Золотую Звезду Героя получил, а вот с Сердюковым что-то не срослось... То ли сам от стыда отказался, то ли кто-то в Администрации президента РФ посоветовал отказаться от этой затеи... Кстати, сегодня и среди юристов существуют очень серьезные размолвки насчет амнистии Сердюкова. Многие матерые асы юриспруденции говорят о том, что эта амнистия была дутая. Да и к тому же, внимание (!), Сердюков был амнистирован только по одному уголовному эпизоду - превышение полномочий при строительстве базы его зятя Пузикова в Житном и дороги к ней. Там ущерб оценивается в 56 млн рублей. Еще раз подчеркиваю: Сердюков был амнистирован лишь по одному уголовному эпизоду. Но ведь ему инкриминируются и другие эпизоды, где он выступает в качестве свидетеля или подозреваемого. Взять хотя бы ту же сделку, связанную с арендой 600 автомобилей фирмой зятя экс-министра Пузикова. Там есть все признаки преступной коррупции. Я уже не говорю о тех же 12 уголовных эпизодах, в которых фигурирует Васильева, и где есть документы с автографами Сердюкова... Потому можно говорить, что уголовное преследование Сердюкова вовсе еще не закрыто! И это принципиально важно. - Можете более детально объяснить, почему вы уверены в возобновлении дела против экс-министра? - Потому что суд неизбежно должен вызывать его для дачи показаний по уголовному делу Васильевой. И снова начнет задавать ему очень конкретные вопросы. И требовать конкретных ответов. И еще: там же, на суде, будут и другие свидетели, с которыми бывшему министру устроят очную ставку. Ну не будет же Сердюков сидеть на суде и на каждый вопрос судьи, - скажем, «Вы отдавали распоряжение продать здание такого-то НИИ не за 600, а за 400 млн рублей?» или «Вы подписывали вот этот документ о сотрудничестве с фирмой вашего зятя?» - отвечать: «51-я статья, 51-я статья!»... Это же будет пародия, а не суд. Но если суд пойдет по принципиальному и честному пути (помечтаем!), то для Сердюкова откроются новые и далеко не радостные перспективы. И тогда у него появятся все шансы попасть на скамью подсудимых. Еще и еще раз повторяю: верить в то, что Васильева сама затевала все свои 12 преступлений, не оглядываясь на Сердюкова, - это значит слишком демонизировать эту даму, приписывать ей нечеловеческое всемогущество. И если Евгения Васильева хочет выйти из суда с минимальными потерями, я бы советовал ей чистосердечно признаться, что она нередко была лишь исполнителем начальственной воли. Чем раньше она осознает это, тем скорее ей представится возможность и дальше писать картины, петь песни, сочинять стихи в Молочном переулке, а не в Краснокаменской колонии... - Виктор Николаевич, не напоминает ли Вам этот процесс Кафку? - Вы о незримых тайных процессах вокруг уголовных дел «Оборонсервиса»? У меня изначально было убеждение, что этот процесс управляемый. Ну как же в России без этого! Какая-то неведомая рука все же водит этим процессом. Слишком много там нелогичных связок. Например, есть преступники в этих уголовных делах, которые совершили злодеяния гораздо менее серьезные, нежели Васильева, но они уже на нарах или на свободе. А Васильева, которая нанесла ущерба аж на три миллиарда, почему-то оказалась в вольготных условиях домашней арестантки. Ответы на эти вопросы до сих пор не даны, что и позволяет считать следствие управляемым. Явно лишь то, что дело находится в наморднике и на поводке, который – в руках сильных людей. Ну а теперь про Кафку. По одной из его теорий, у преступников, по следам которых идут сыщики, могут в результате мучительных душевного напряжения резко развиваться заложенные еще в детстве задатки – к стихам, к музыке, к пению, к рисованию. И все это порождает гипертрофированное амбициозное впечатление о необычайной значительности сделанного и о желании прославиться. Хотя на самом деле такие «произведения» - банальный лубочный примитивизм. Вам это ничем Васильеву не напоминает? А ведь она наверняка верит некоторым почитателям ее «поэзии», которые прочат ей славу самого Пушкина!!! Хоть бы она своим «талантом» не затмила Солнце русской поэзии. Беседовала Александра Хасанова

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях