Поиск
Лента новостей
Закрыть
Политика
Замглавы МИД РФ обсудил урегулирование кризиса в Сирии с делегацией оппозиции
Украина
Военное положение убьет экономику Украины
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Военное положение убьет экономику Украины

    15:22  11 Февраля 2015  /обновлено: 14:49  27 Октября 2015
    1611

    порошенко

    Порошенко заявляет о готовности к военному положению на Украине. Введение военного положения на Украине не усилит военную мощь, зато подорвет экономику и поставит заслон иностранным кредитам, жизненно важным для страны. Напомним, что сегодня президент Украины Петр Порошенко заявил о готовности властей ввести военное положение на всей территории страны. "И я, и правительство, и Верховная рада готовы к переходу к принятию решения о введении военного положении на всей территории Украины. Я не буду сомневаться с решением, если безответственные действия агрессора приведут к дальнейшей эскалации конфликта", — сообщил президент в Киеве на заседании правительства. О возможном военном положении на Украине говорят давно. Реальные очертания это приобрело в середине января. Глава комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Пашинский, выступая в эфире одного из украинских каналов, заявил, что "все решения об этом запечатаны в конверте". При этом Пашинский высказался против этой меры. "Что даст военное положение? С точки зрения мобилизации - ничего. Если мы объявим военное положение, у нас станет больше танков?" - задался вопросом чиновник. Кроме того, военное положение будет означать, что страна не получит кредиты. "Нам МВФ — как воюющей стране — скажет, что денег не дадим, потому что есть устав Международного валютного фонда", - сказал Сергей Пашинский, напомнив, что "мы очень нуждаемся сейчас в финансовой помощи". Советник самого Порошенко - Юрий Бирюков - считает, что военное положение бесполезно. "Что изменит официальное введение военного положения? Изменится отношение людей к событиям на Востоке Украины от того, что это только назовут военным положением? Нет!" - заявил Бирюков. По его мнению, военное положение - "это еще и ограничение свободы слова, ограничение права на собрания, ограничение средств коммуникации, отключение интернета, конфискации любого имущества в интересах армии и возможность принудительного труда в пользу армии. И вот когда доходит до этого момента, как правило, сторонники военного положения резко замолкают". Что до экономики, тут советник президента солидарен с Сергеем Пашинским. "Военное положение – это перевод рельсов всей экономики страны только на войну. А еще мы должны помнить, что в нашей экономике вообще аховая ситуация. Нам нужны в том числе и кредиты того же Международного валютного фонда. А странам, где объявлено военное положение, никто кредиты не дает". Ничего не даст эта мера и для военной мощи страны, считает спикер украинского парламента Владимир Гройсман. "Введение военного положения ничего не даст нам с точки зрения обеспечения войска, обороноспособности страны", - сказал Гройсман. Зато депутат Киевсовета от "Батькивщины" Игорь Луценко видит в статусе военного положения только плюсы. Луценко беспокоится за бойцов АТО, которые формально находятся вне закона. "Без военного положения войска нельзя применять. Не разрешено. Стрелять бойцы могут только в случае нападения на них. Если же они увидят вооруженного террориста, скажем, за 200 метров, то открывать огонь на опережение, по закону, им нельзя", - заявил Игорь Луценко, сетуя, что бойцов уже сейчас преследуют правоохранители, возбуждают уголовные дела за то, что "стреляли по транспортным средствам, которые нагло прорывались через блок-пост". Если бойцов арестовать, это чревато бунтом, переживает депутат, делая вывод: "Умирай или садись - вот выбор, который стоит перед солдатом сейчас". Содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник, как и положено профессионалу, более сдержан в оценках. По его мнению, если и было время, подходящее для введения военного положения, то оно прошло. "Решение о введении военного положения требует дискуссии. Однако оно запоздало уже месяцев на девять - ВП должно было быть введено с началом агрессии в Крыму, согласно украинскому законодательству", - отметил Мельник. Эксперта также смущает отсутствие доказательств агрессии именно со стороны России. "Сейчас звучат заявления, полные возмущения, со стороны того же Лаврова – мол, а вы докажите, что это Россия воюет. Это – очень серьезный вопрос. Потому что если украинская сторона когда-то надумает обращаться в международные суды, чтобы привлечь Россию к ответственности, то возникнет совершенно логичный вопрос: так ведь Украина не объявляла РФ стороной-агрессором – какие претензии?".

    Triangle Created with Sketch.
    Автор: Иван Семенов
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях