Поиск
Лента новостей
Закрыть
Происшествия
Сын экс-главы Хабаровского края задержан за избиение пожилого тестя
Весь мир
США смотрят на мир через прицел НАТО: Донбасс, Прибалтика, далее везде
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    США смотрят на мир через прицел НАТО: Донбасс, Прибалтика, далее везде

    18:30  6 Февраля 2015  /обновлено: 15:05  27 Октября 2015
    436

    Страны Балтии стали заложниками агрессивных планов НАТО

    Страны Балтии стали заложниками агрессивных планов НАТО Соединенные Штаты через НАТО хотят втянуть Европу в военное противостояние с Россией, уверены эксперты, принимавшие участие в дискуссии, развернувшейся в рамках круглого стола «Россия и НАТО: какими могут быть последствия принятых альянсом решений?».

    Европейцев образумят войной

    Эксперты уверены, что США намерены втянуть Евросоюз в большую войну. Противником может быть назначена или Россия, или приблизившиеся к европейским границам сторонники радикального ислама. По словам директора Центра общественно-политических исследований Владимира Евсеева, сегодня Запад, подчиняясь командам из Вашингтона, толкает Россию на создание наступательного потенциала против Европы, а на самом деле "это шаг к новой войне». Если на территории новых центров взаимодействия с НАТО в Прибалтике будет появляться военная инфраструктура, включая и тяжелые вооружения, то Россия, по мнению политолога, «вынуждена будет ответить». «Но России придется отвечать уже не политическими заявлениями, а созданием наступательного потенциала против стран Балтии вблизи этих государств, что, очевидно, значительно ухудшит состояние безопасности в Европе. И это, на самом деле, шаг к новой войне», - отметил Евсеев. Эксперт посоветовал западным политикам оценить такую убийственную перспективу и поскорее заявить о принципиальном отказе от размещения тяжелых вооружений на новых базах НАТО. Также Евсеев обратил внимание на то, что к Европе все ближе подбираются исламские боевики ИГИЛ. «Сейчас идет расширение зоны нестабильности на Ближнем и Среднем Востоке. И там фронт сдвигается в сторону Европы, а США делают все, чтобы этот фронт там создать. Поэтому на месте европейцев я бы не стал этому так радоваться», - предупредил он. Участники обсуждения сошлись во мнении, что НАТО без США - «мыльный пузырь». По мнению Владимира Евсеева, «США… считают своей целью отнюдь не Россию, а именно Европу: "Цель – максимально привязать ее к себе с помощью раздувания иллюзий всяких угроз». Таким образом США пытаются бороться за свое доминирующее положение в мире. «В случае обретения Европой реальной самостоятельности Запад как бы раздвоится, и в этом случае американцам придется конкурировать не с Китаем или Россией, а с Евросоюзом. Поэтому США ведут свою политику, чтобы погрузить Европу в ситуацию военной напряженности, а может быть, даже военного хаоса. И это для США самый надежный способ максимально плотно привязать к себе Европу. США изо всех сил будут пытаться убедить Европу, что без них она жить не сможет. Именно для этого в НАТО разрабатываются планы по втравливанию Европы в войну», - отметил политолог. При этом аналитик считает, что для американских стратегов нет разницы, сколько европейцев будет убито. «США плевать хотели на всех европейцев и пожертвуют ими, не глядя. Пусть, например, 100 тысяч европейцев погибнет в таком конфликте. И это для США вполне приемлемая цифра. Иракцев вообще уже погибло 200 тысяч, и это им вроде как ничего. Вроде никого и не убили. Это для американцев даже не событие. А ведь с Европой также будет…» - мрачно предрек эксперт. Политолог Сергей Михеев отметил, что «Европа в целом не перестает удивлять своим согласием на полную потерю самостоятельности». Размышляя о судьбе Евросоюза в случае войны, эксперт заявил: «Трудно сказать, кто в этой войне победит или проиграет. Но Европа проиграет в ней точно. А те страны, которые обозначены как страны, так сказать, frontier'а, будут уничтожены, и на этом их национальная история закончится». Речь шла о шести странах НАТО – Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Болгарии и Румынии, где альянс по договоренности с руководством этих государств приступил к созданию сети командных центров. Политолог обратил внимание на следующий факт: «Элиты этих государств ведут дело ровно к тому, чтобы в очередной раз стать полем боя и, возможно, опять – на новом технологическом этапе – быть уничтоженными. Но, может быть, это уже произойдет безвозвратно». Круглый стол «Россия и НАТО» Круглый стол «Россия и НАТО»

    НАТО в Новороссии

    Оценивая ситуацию на юго-востоке Украины, эксперты отметили, что наметившийся перелом в войне в пользу вооруженных сил ДНР и ЛНР весьма обеспокоил Запад. Как отметил военный эксперт Виктор Мясников, «вся международная суета началась после создания Дебальцевского котла и явно обрисовавшегося на горизонте поражения Киева. «Очевидна попытка США и Запада спасти Порошенко. Для них понятно, что после ликвидации Дебальцевского котла ополченцы могут взять Мариуполь», - отметил он. Именно этим объясняется та срочность, с которой европейцы проводят переговоры. Мясников считает, что со стороны Запада будет делаться все, чтобы ситуация в Новороссии только усугублялась. Владимир Евсеев подчеркнул: «Им не остановить войну хочется, поскольку, на самом деле, европейцам все равно, сколько убьют мирных жителей в Донецке, Горловке или Луганске. Они хотят спасти Петра Порошенко и в том или ином виде Украину». Европейцы понимают, что еще месяц-другой боев, и украинскую армию разобьют. «А в таком случае ополченцы могут начать движение уже за пределы Луганской и Донецкой областей», - заключил эксперт, пояснив, что «основные переговоры будут не сегодня, а в понедельник, когда Ангела Меркель приедет в Вашингтон, где будут согласованы позиции Европы и США. А сейчас речь идет о неких консультациях с Россией, чтобы достичь выгодных для Запада целей». Виктор Мясников добавил, что в боевых действиях на юго-востоке Украины уже участвуют военные НАТО: «Они там действуют и как консультанты, и как непосредственные участники, в частности, это относится к военнослужащим Литвы и Польши». Политолог пояснил, что в дальнейшем «Литва и Польша могут оказаться втянуты в реальные боевые действия, не исключены и какие-то провокации: на Украине, как вы знаете, это делается с легкостью, то есть возможны и нападение на дислоцированную бригаду, и погибшие зарубежные военнослужащие, и в итоге втягивание стран НАТО в ответные якобы действия - это вполне ожидаемо». В продолжение темы Михеев предположил, «что Прибалтика может стать тем местом, откуда начнется большая война».

    Против кого направят штыки?

    Вопрос о поставках на Украину вооружений, по мнению политологов, вполне отвечает целям НАТО подогревать конфликт. Владимир Евсеев отметил: «Поляки поставляют на Украину вооружение не из благотворительности, под это есть определенные обязательства. Поляки скидывают советское оружие, Америка поставляет современное. В этом участвует и Чехия, которая тоже поставляет бронетанковую технику». И все это далеко не бескорыстно. Объем поставок вооружений, по оценке эксперта, составит около миллиарда долларов. Но, что еще более важно, отметил директор Центра общественно-политических исследований, - то, что такое массированное вооружение никак не повлияет на баланс сил, тем более что на Украине оружия и без того очень много. Однако «при этом часть американского оружия окажется во Львове". "И что там будут делать дальше, тоже можно будет предположить. Если же Европа будет вместе с США накачивать оружием Украину, то не факт, что все это будет направлено против России. Часть вооружения пойдет гулять по Европе, и это будет очень способствовать усилению не только различного рода криминала, но это может привести к террористическим актам», - поделился опасениями Евсеев. В качестве ремарки Сергей Михеев заявил, что Европа, в которой укоренилось потребительское мировоззрение, к войне не готова: «Им лучше сдаться на милость победителя, чем воевать».

    Условия НАТО - не для России

    Эксперты отметили, что после распада СССР многие европейские страны, которые вступали в НАТО, рассчитывали спрятаться под зонтиком альянса и сократить, таким образом, свои затраты на оборону. Поначалу НАТО, идя в русле геополитических интересов США, действительно строил на территориях таких государств свои базы. Однако сегодня НАТО оказывает давление на правительство этих стран, требуя увеличивать военные бюджеты на поддержание этих баз. По словам Сергея Михеева, НАТО приходит в страны под девизом «Партнерство во имя мира». Но в их понимании мир может быть только там, где есть базы НАТО. «Если баз НАТО нет, то для НАТО это ненадежный мир и туда надо во что бы то ни стало натовские базы поставить», - отметил эксперт. Если бы Россия стала партнером альянса, а произойти это могло «только при условии безоговорочного выполнения команд НАТО», то «это означало бы отказ от суверенитета и встраивание в их систему в тех приоритетах, которые они считают нужными». «Через НАТО США могут использовать Россию, например, для давления на Китай. Как вам понравится такая перспектива? Не надо розовых иллюзий. Случись такое партнерстве с НАТО, которое проводил свою операцию в Афганистане, русские солдаты воевали бы там опять, но уже под флагом НАТО. И в Ираке, и в Ливии воевали бы вместо американских солдат», - резюмировал Сергей Михеев. Сергей Бендин

    Triangle Created with Sketch.
    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях