Поиск
Лента новостей
Закрыть
Политика
«Учите историю и географию»: в Крыму дали совет послу США
Россия
Антикризисный план и "троянские кони" в правительстве
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Антикризисный план и "троянские кони" в правительстве

    14:36  27 Января 2015  /обновлено: 15:50  27 Октября 2015
    10778

    Правительство РФ

    То, что 26 января на совещании в Ново-Огарево был одобрен «антикризисный план» российского правительства на 2015 год, ничуть не удивляет, поскольку одобряли его те же самые лица, которые и разрабатывали. А согласие президента Владимира Путина той «команде», с которой он работает уже 15 лет и даже больше, получить было не так сложно. Тем более, что план предусматривает фактическое сохранение расходов бюджета (значительную часть которого все предыдущие годы чиновники «крутили» в своих интересах, не используя по целевому назначению, «накопив» переходящих остатков на 8 трлн рублей) при «ужесточении финансовой дисциплины». «На всякий случай», если сократить или даже сохранить расходы на прежнем уровне не удастся, то будет использоваться резерв Минфина РФ в размере 170 млрд рублей. Сопоставляя эти две цифры, 8 трлн и 170 млрд рублей, можно увидеть, что интересы чиновничьей «вертикали» «антикризисной программой» никак не ущемляются. Тем более, не шло даже речи о каких-либо изменениях в политике российского Центробанка или того же Минфина, которые могли бы способствовать оживлению реального сектора российской экономики, буквально «вдавленного в землю» непосильным кредитным и налоговым бременем. Впрочем, и ультралиберальные предложения изменить в 2015 году порядок начисления и выплаты пенсий, а также урезать социальные расходы, не прошли: судя по всему, руководство страны пока придерживается курса на сохранение нынешнего статус-кво, уже прошедшего испытание финансово-экономическим кризисом 2008-2009 годов, а также социально-политическим кризисом 2011-2012 годов. Очередной «фальстарт» одного слегка позабытого оппозиционера, который призвал своих сторонников к осуществлению собственного «антикризисного плана», который сводится к одному-единственному лозунгу «Путин, уходи!», уже никого не удивил. Тем более, что аргументация «провального Навального» строится на тезисах, неадекватность которых очевидна уже всему российскому обществу: о «нефтезависимости» российской экономики (на самом деле — 34-35% ВВП по итогам 2014 года), бесцельном расходовании «нефтедолларов» за последние 15 лет, необходимости отмены «военно-полицейских» расходов и контрсанкций против Запада, а также о перераспределении бюджетных средств в пользу регионов и местного самоуправления. Иными словами, Навальный и его единомышленники пытаются увлечь общество старым лозунгом «Меньше государства!», в нынешних условиях для России попросту самоубийственным. И на фоне его манифеста правительственный «антикризисный план» действительно выглядит едва ли не верхом государственной мудрости и ответственности. Может быть, именно для этого Навальный и нужен? И на текущий год («ночь простоять, да день продержаться») резервов для этого у Кремля, безусловно, хватит: золотовалютные запасы страны составляют около $379 млрд, а потратить придется даже в самом худшем случае только лишь около половины этой суммы. Вопрос заключается в том, что будет дальше. По крайней мере, российское общество продолжает оставаться в неведении относительно того, последует ли за «Сталинградом» 2015 года «Курская дуга» года 2016-го, перейдем ли мы к реализации мобилизационного плана развития и к наступлению, или же наши «стратегическая оборона» и «стратегическое отступление» по всем фронтам запланированы к исполнению и дальше (заявленный Силуановым «бездефицитный бюджет к 2017 году при $70 за баррель)? Понятно, что выступать в роли главной мишени для ударов со стороны Запада Россия не собиралась и не собирается. Но ведь если вас решили «поставить на колени», то тут или-или -  третьего не дано. И «коней на переправе» в этом случае, вопреки расхожей поговорке, придется менять. Тем более, если эти кони — «троянские». Или «просто» по каким-то причинам боятся перейти через Рубикон. Владимир Винников

    Автор: Алексей Громов
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Читайте также
    Закрыть