Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Политика
Эксперты признали Украину несостоятельным государством

Эксперты признали Украину несостоятельным государством

10:14  23 Января 2015  /обновлено: 16:06  27 Октября 2015
1346

Украина развалится, если регионы не получат фундаментальные политические права. Санкт-Петербург, 23 января. Эксперты Фонда развития конфликтологии ответили на вопросы журналистов Федерального агентства новостей (ФАН) на специально созванном круглом столе, посвященном украинскому конфликту. «Россия не является участником конфликта на Украине и все попытки сфальсифицировать или представить участие регулярной российской армии в этом конфликте оказались несостоятельны. Наша страна уже несколько месяцев назад демонстративно отвела от границы с Украиной все свои воинские соединения и части», - подчеркнул эксперт Фонда развития конфликтологии кандидат политических наук Дмитрий Черезов. Говоря о добровольцах на Донбассе, политолог заметил, «что они воюют с обеих сторон, и это не скрывается: есть и со стороны Новороссии, и точно так же есть «солдаты удачи», наёмники со стороны украинской армии. «Притом, что большая часть воинских соединений Украины априори являются наёмниками, например, представители частных армий господина Коломойского - головорезы, которые готовы стрелять в ту сторону, в которую им укажет их владелец», - подчеркнул эксперт. «России же ни в коем случае нельзя вводить свои войска в Новороссию, - убежден Дмитрий Черезов, - хотя необходимо поддерживать всеми доступными невоенными методами население, которое оказалось в этой страшной беде на территории, охваченной огнём и разрухой, где могилы появляются чаще, чем рождаются новые граждане. Чем быстрее закончится этот конфликт, тем лучше будет всему без исключения миру. Эксперт Фонда развития конфликтологии, кандидат политических наук Дмитрий Черезов. Войны проходят, а Россия и Украина всё равно будут рядом, и чтобы не наломать дров, нам сейчас не надо подкидывать дрова в костёр, который разожгли не мы, но который находится у наших границ. Позиция нашей страны должна быть безупречной. Все конфликты рано или поздно завершаются за столом переговоров. Речь не идет о подписании некоего «пакта о капитуляции» с одной или с другой стороны - участники переговорного процесса должны обеспечить движение вперед, в мирное будущее. Мы должны быть честны перед самими собой и перед нашими соседями, нашими братьями, и мы должны показать всем странам, что мы никогда не будем вмешиваться в ваши суверенные проблемы», - считает политолог. Другой эксперт, академик Российской академии социальных наук, профессор Владимир Милецкий поднял вопрос легитимности нынешней украинской власти. «Опыт войны, которую Порошенко, Турчинов, Яценюк и прочие радикалы начали против собственного народа, узурпировали власть, незаконно свергнув Януковича, показывает, что как ни старайся - военными средствами добиться своих политических целей в наше время невозможно», - убежден профессор Владимир Милецкий. Обосновав несостоятельность нынешнего украинского режима, ибо «невозможно заставить людей, которые не желают признавать незаконную власть», ученый заметил, что «с ополченцами можно только договорится, тем более, что они согласны остаться в составе Украины». Между тем, по словам профессора, «конструктивному диалогу мешает внешняя политическая воля, ни для кого ни секрет, чья именно воля командует нынешним украинским руководством». Академик Российской академии социальных наук, профессор Владимир Милецкий. «Нужно посадить обе стороны вооруженного конфликта за стол переговоров, а чтобы это сделать, ни в коем случае нельзя допустить военных акций или вторжения российских войск, хотя про него постоянно говорят в Киеве», - обратил внимание эксперт. При этом Владимир Милецкий заметил: «Все попытки доказать, что в Новороссии воюют регулярные российские войска, закончились абсолютным провалом: ни в правящей украинской верхушке, ни у их заокеанских кукловодов нет фактов. Были бы факты - они бы их уже вовсю растиражировали». Политолог поддержал позицию руководства России, которое проводит «миролюбивую политику невмешательства во внутренний украинский конфликт и старается всеми силами подталкивать западных партнёров к тому, чтобы они простимулировали на поиск мирного решения своих сателлитов в Киеве». Напомним, что ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи глав внешнеполитических ведомств в «нормандском формате» подчеркнул важность прямых контактов Киева с Донецкой и Луганской республиками. «Украине нужна конституционная реформа, которая примирила бы очень националистически настроенный Запад, Центр и Юго-Восток, у которых разное понимание истории и цивилизационного предназначения, разные герои и праздники. Это нельзя откладывать в «долгий ящик». Но, конечно же, главная задача – остановить кровопролитие». Эту же тему Сергей Лавров затронул на специально созванной пресс-конференции, где, отвечая на вопросы журналистов, также призвал к разводу противоборствующих сторон. «Сейчас самое главное – отвод тяжёлой артиллерии, согласование вопросов, связанных с особым статусом, решение проблем безопасности и, конечно же, начало инклюзивного процесса конституционной реформы. Это тревожная тема, потому что, судя по всему, украинские власти пытаются её «заболтать». Даже упоминание слов типа «федерализация», «автономизация», «децентрализация» уже становится неприличным с точки зрения украинских властей. Хотя есть множество примеров – южнотирольский вопрос, Квебек. Имеется масса примеров, когда страны уважительно по отношению ко всем проживающим на их территории национальностям решали проблему государственного устройства. А Украина почему-то должна быть унитарным государством, независимо от интересов русских, венгров, румын и представителей других населяющих эту страну национальностей», - заметил министр. Заявления главы внешнеполитического ведомства России прокомментировал для ФАНа профессор Владимир Милецкий: «Почему на Украине провалился проект «унитаризации» после развала СССР и образования суверенной «незалежной» Украины? Потому что для образования унитарного государства необходимо, чтобы как минимум половина, а лучше доминирующая часть общества представляла «титульную нацию». На Украине, как при советской власти, так и сегодня, никогда этого не было. Поэтому не случайно Владимир Путин назвал Украину не унитарным, а сложносочинённым государственным образованием, потому что сегодня население Украины представляет собой своего рода «лоскутное одеяло», на треть состоящее из «украиномолвных», прежде всего, проживающих на западе Украины, думающих и говорящих на украинском языке граждан; из русскоязычных украинцев, живущих в центре, которые по паспорту украинцы, но на самом деле никогда украинский язык не знали и сейчас с трудом его осваивают; а третьи - это абсолютно русские, русскоязычные, не украинцы. И в таком государстве, где нет доминирующей титульной нации, можно построить только федерацию. В России, где 81,5% населения составляют этнические русские, и то пошли по пути федерализации. Почему на это не идёт нынешняя украинская власть? Потому что у них совершенно другой политический заказ, ведь они понимают, что в случае, если дело дойдёт до федерализации, придётся считаться с мнением регионов, той же Луганской, Донецкой, Одесской областей по вопросам: входить - не входить в НАТО, на каких условиях ассоциироваться с ЕС, становится для них «предбанником», или полноправным членом. Никто их в полноправные члены ЕС, конечно же, принимать не собирается. Та же Турция уже более 40 лет стоит на листке ожидания в ЕС, а ей до сих пор говорят: «подождите, вы ещё не созрели», не говоря уже о других странах. Более того, по-моему, у них список всех, кто мог вступить, уже закрыт. И сегодня разговор о том, что Украина интегрируется в Европу - не более чем пиар-ходы, рассчитанные на легковерных», - подчеркнул профессор. По мнению политолога, задача западных геостратегов состоит в том, чтобы, чтобы оторвать Украину от России, нанести серьёзный ущерб русскому миру, не допустить реализации, пусть амбициозного, но совершенно оправданного путинского плана по реинтеграции постсоветского пространства, по поддержанию славянского братства. «Социально-экономически никогда за постсоветское время Россия, Украина и Белоруссия далеко друг от друга не уходили. Сегодня та же самая Украина без российского газа и нефти не выживет, именно Россия им помогает, несмотря на все происки тех же «западенцев», радикалов в руководстве современной Украины. Поэтому на сегодняшний день Запад должен понять, что на Украине у России есть свои коренные интересы, которые надо учитывать и с которыми надо считаться. Ведь Россия не отрицает наличие таких интересов у Соединённых Штатов в Латинской Америке, Мексике, в том же Афганистане, Ираке или Ливии и с этим считаются. Почему они считают, что нужно игнорировать такие же интересы России в не просто постсоветском пространстве, а в славянских республиках, которые некогда были единым народом», - уверен Милецкий. Оба политолога сошлись во мнении, что попытки киевской власти силой подчинить себе ополченцев и жителей Новороссии показывают полную несостоятельность «украинской верхушки», потому что невозможно заставить людей, которые не желают признавать незаконную власть жить по своим законам - с ними можно только договорится, тем более, что они согласны остаться в составе Украины. Россия занимает аналогичную позицию. «Надо договариваться, но договариваться мешает внешняя политическая воля. Это - главное препятствие, ликвидация которого позволит, в конце концов, усадить за стол переговоров противоборствующие стороны сегодняшней Украины», - призывают эксперты. Алексей Захарцев

Алексей Громов
Закрыть