Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Общество
Мизулина взялась за Интернет "по-взрослому"

Мизулина взялась за Интернет "по-взрослому"

11:51  3 Июля 2014  /обновлено: 4:45  28 Октября 2015
169

Известная яркими законодательными инициативами глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выступила с новым предложением: пускать во «взрослый» Интернет только по паспорту. Инициатива вызвала у экспертов серьезные сомнения, как с этической, так и с технической точки зрения. Елена Мизулина дала интервью, в котором рассказала, что надеется при помощи новых ограничений защитить детей от нежелательной информации и не сделать их объектами детской порнографии, за хранение которой она предлагает судить. Депутат считает, что для безопасности детей все российские операторы связи должны по умолчанию включать для всех клиентов «детский» вариант Интернета, включающий фильтрацию всего, что могло бы быть нежелательным для несовершеннолетних. Если пользователь, которому больше 18-ти, хочет получать любую информацию, он должен написать заявление сотовому оператору, предъявив паспорт, как подтверждающий возраст документ. Интервью с одним из разработчиков закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» публикуют «Известия». По мнению Мизулиной, наибольшую угрозу для несовершеннолетних представляет распространение фото- и видеоматериалов порнографического характера с участием детей. «В том числе — мультипликации или материалы, где взрослый имитирует ребенка: часто такие ресурсы не попадают в черные списки и не становятся предметом расследования правоохранительных органов», - считает депутат. По словам Мизулиной, вся беда в том, что в России не наказуемо и хранение детской порнографии без цели сбыта, что несет серьезную угрозу безопасности детей. "Сегодня каждый 10-й ребенок, подвергнувшийся сексуальному насилию, — малыш до года. Вдумайтесь! И ситуация будет только усугубляться, если российское законодательство не выставит очень серьезные барьеры. Их суть должна состоять в определении детского порно, в введении уголовной ответственности за его хранение без цели сбыта и в очищении интернета — его фильтрации по умолчанию, на уровне операторов связи", - заявила глава думского комитета. По ее мнению, фильтрация Интернета должна производиться уже на уровне оператора, который будет поставлять пользователям его «детскую» версию, а граждане, которые захотят большего, должны будут сначала доказать, что имеют на это право. «Сейчас, чтобы очистить домашний Интернет от всего, что может нанести вред ребенку, нужно проделать целый ряд манипуляций: приобрести программное обеспечение, с функцией родительского контроля, покопаться в настройках компьютера, установить фильтр и т.д. Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов. Изначально обеспечить настройку «чистый Интернет» на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее. Ведь лишь немногие родители способны самостоятельно разобраться, как установить родительский контроль, зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры, даже не подозревая, какой опасности себя подвергают», - заявила депутат. При этом Мизулину не смущает, что приравнивание всех россиян к неразумным детям вызовет бурю возмущения. «Введение уголовной ответственности за убийство не означает, что все вдруг окажутся за решеткой... Мы оставляем выбор человеку», - считает она, сравнивая меры по «защите» граждан от Интернета с мерами против курильщиков. «Мы же говорим о презумпции чистого интернета, равной возможности спокойно посидеть в кафе, не морщась от сигаретного дыма», - заявила депутат. По мнению автора законопроекта, для того, чтобы отключить «детский» фильтр, пользователю нужно будет доказать свое совершеннолетие. «Чтобы отказаться от фильтрации, пользователю нужно будет подписать дополнительное соглашение с оператором связи, подтвердить свой возраст и т.д. Если родители заключают это соглашение об отмене фильтрации, они должны понимать, что риски получения ребенком потенциально вредной для него информации отныне лежат на них, равно как и ответственность за здоровье и безопасность их ребенка», - считает она. Федеральное агентство новостей попыталось получить комментарий по поводу этой инициативы у ведущих провайдеров, однако они оказались пока не готовы ответить, насколько это технически осуществимо: вероятно, проблемы будут решаться по мере их поступления, то есть, когда соответствующий закон будет принят. Серьезные сомнения вызвала идея Елены Мизулиной у известного писателя, блогера и переводчика, в том числе фильмов, Дмитрия Пучкова, более известного как «Гоблин». «Начинание с одной стороны здравое конечно, но как это будет реализовано, не совсем понятно, - ответил он корреспонденту ФАН. - Детям Интернет не подключают, дети никуда не ходят и ничего не подключают и не платят, а родители и так с паспортом ходят подключаться, так о чем речь, неясно. Если вы хотите подключиться к Интернету, то это платная услуга, которая совершается по месту прописки с предъявлением паспорта. То есть, если вы хотите, чтобы что-то ограничивали для детей, то это дополнительная услуга». По мнению Пучкова, защищать детей от вредного контента, безусловно, надо, вопрос только в том, как это сделать. «Родители в большинстве своем, я думаю, согласятся, что для детей должно быть что-то другое. Не вываливание, например в «ВКонтакте» видеозаписей, где русским солдатам отрезают головы... А еще порнография, пиратское кино, «черт-те что и сбоку бантик». Наверно, это детям показывать не надо. Если есть техническая возможности ограничить, я думаю, что большинство взрослых, у которых есть дети, согласятся с тем, чтобы им ограничивали...». В то же время не совсем понятно, как технически разграничить «детский» и «взрослый» контент, считает Пучков. «Большинство уже давно уже ходит в Интернет с телефонов, со смартфонов, айфонов и прочее, а там никто ничего не ограничивает, и поэтому что там ограничивать дома, если у ребенка есть планшет и телефон, непонятно, - считает он. - Там просто другие способы захода, и я сильно сомневаюсь, как там можно ввести «детский» Интернет, я не представляю, как это технически можно реализовать. Если вам домой заведен провод, либо оптическая линия, то там понятно, что это вы, а телефон совершенно по другому включается, его нельзя определить так, как вашу квартиру - там серьезные технологические сложности». Гораздо более резко в отношении инициативы Мизулиной высказался депутат петербургского парламента Борис Вишневский. «Это полная чушь: дети не живут отдельно от родителей, а Интернет и так оформляется по предъявлению паспорта, - так же, как и Пучков, напомнил депутат. – Видимо, госпожа Мизулина просто не в курсе. Если я хочу получить Интернет – я заключаю с провайдером договор, где указываю свои паспортные данные естественно. У нас люди, у которых нет паспорта, заключать никакой договор не имеют права». Заявление Мизулиной, что «лишь немногие родители способны самостоятельно разобраться, как установить родительский контроль, зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры», - вызвало у Вишневского еще большее возмущение. «Повторяю, это бред – моему младшему ребенку 10 лет, и он не может себе подключить Интернет. Подключить могу только я, его отец. Или мать, или старший сын, которому вот-вот будет 18, тогда он тоже сможет. Если госпожа Мизулина считает родителей идиотами, то это ее проблемы, я несколько более высокого мнения о наших гражданах, чем она», - отметил Борис Вишневский. Елена Янкелевич

Алексей Громов
Закрыть