Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
«Хезболла» завершает зачистку от «Джебхат ан-Нусры» района границы Сирии и Ливана
Общество
Адвокаты комментируют "дело Навальных"
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Адвокаты комментируют "дело Навальных"

    12:26  30 Декабря 2014  /обновлено: 17:19  27 Октября 2015
    375

    Алексей и Олег Навальные - брат за брата

    Алексей и Олег Навальные - в зале суда Замоскворецкий суд Москвы огласил приговор братьям Навальным по так называемому делу «Ив Роше». Оба брата получили по три с половиной года лишения свободы, но для оппозиционера Алексея Навального этот срок будет условным, а вот для его младшего брата Олега – реальным, который он будет отбывать в колонии общего режима, если конечно вышестоящая инстанция не изменит наказание. При этом судья огласила только вводную и резолютивную части приговора. Олега Навального взяли под стражу в зале суда. Алексей и Олег Навальные обвиняются в хищении 26 млн рублей у компании «Ив Роше Восток», а также в хищении 4 млн рублей у «Многопрофильной процессинговой компании». Фигуранты отвергают предъявленные обвинения, а Алексей Навальный утверждал, что считает дело политическим. Федеральное агентство новостей попросило юристов прокомментировать вынесенный приговор с профессиональной, юридической точки зрения. - Нет ничего уникального в том, что Алексею Навальному, уже осужденному условно, второй раз дали условный срок, отметил в разговоре с корреспондентом ФАН президент Балтийской коллегии адвокатов имени А.Собчака Юрий Новолодский. – То, что в данном случае наказание условное, – это совершенно типичная ситуация. Просто условное наказание применяется в России не так часто, как хотелось бы. - Что будет с мерой пресечения Алексею Навальному – он ведь под домашним арестом? - Мера пресечения, на мой взгляд, в этом случае должна быть отменена. Это должно было прозвучать в приговоре, потому что нелогично дать человеку условное наказание, но до апелляции практически лишать его свободы, оставив старую меру пресечения. Поэтому в приговоре должна была быть такая фраза – меру пресечения отменить или заменить, например, на подписку о невыезде. Надо будет внимательно прочитать приговор. - Но ведь Алексею Навальному домашний арест был продлен до февраля… - Это не имеет значения. Когда выносится приговор – обязательное требование к суду – объявить меру пресечения. Потому что когда меру пресечения объявляли до февраля, еще не знали, когда закончится суд. Но когда бы он ни закончился, суд обязан решить вопрос о мере пресечения. И он должен быть решен приблизительно так, как я говорю, а как именно он был решен, это надо будет внимательно посмотреть в приговоре. - Алексей уже имеет условный срок по делу «Кировлеса». Насколько типична ситуация, когда уже осужденному условно человеку второй раз выносят условный, а не реальный приговор? - Это бывает, когда суд считает, что и первое, и второе деяние, в общем-то, не требует изоляции виновного от общества – это решение суда. - Как вы считаете, насколько дело против Навальных юридически состоятельно? - Я не видел дело, как я могу высказывать свое суждение, насколько оно состоятельное. Если человеку дали три с половиной года лишения свободы, значит, оно «состоялось», не правда ли? Поэтому для того, чтобы дать свою оценку, я должен сначала эти дела изучить. Но то, что эти дела связаны с фамилией Навального, должно привлекать повышенное общественное внимание. Чтобы было некое более пристальное отношение к этим делам со стороны общества – это совершенно точно. - Каков ваш прогноз: Олега Навального действительно посадят, или в процессе апелляции удастся и для него добиться условного приговора? - Как вам сказать, вы в этом случае обращаетесь ко мне, как к гадалке. Я не умею предсказывать будущее. Но, вероятнее всего, приговор оставят в силе, - резюмировал адвокат Юрий Новолодский. «Цирком» назвал всю историю с судом над Навальным известный петербургский адвокат Артем Баконин. - Я не верю вообще в фигуру Алексея Навального, не верю ни одному его слову, - отметил Артем Баконин в беседе с корреспондентом ФАН. - Я считаю, что это однозначно «проект». Не буду говорить, чей, потому что для этого надо иметь какие-то доказательства... Но по его поведению, по стилю, по всем этим моментам, связанным с этой «юриспруденцией» (в кавычках), назовем это так, вокруг Навального, этот цирк, который устраивается, он меня, честно говоря, не то что раздражает, но я не понимаю, для чего это всё. Что, все люди, которые живут в стране – идиоты и не понимают, что такого в принципе не может быть? – переноса судов, и так далее. Назначение второй раз условного срока… Всё это очень как-то странно… Это цирк – я могу это охарактеризовать одним словом. Юридический цирк. - Но Олег Навальный получил реальный срок. Как вам кажется, он реально будет сидеть? - Знаете, что касается Олега – тут надо разделять мух и котлеты. Олег, может быть, и будет сидеть. Потому что он не является фигурой, на которую кто-то поставил в каких-то целях. А что касается Алексея Навального, то, вы знаете, прогнозировать, что будет с этим парнем, с его судьбой – я думаю, ни один из юристов не сможет.

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях