Лента новостей
Поиск
loop
Экономика
ФАС уполномочен заявить: за компенсацией повышенных цен идите в суд

ФАС уполномочен заявить: за компенсацией повышенных цен идите в суд

11:49  8 Декабря 2014
314

Решать экономические вопросы в суде долго, дорого, неэффективно Федеральная антимонопольная служба (ФАС) готовит поправки в закон «О конкуренции», которые позволят покупателям рассчитывать на компенсацию, если будет выявлен факт необоснованного роста цены на товар или услуги. Выплаты смогут получить как организации, так и граждане. Покупателям могут компенсировать не более 15% от понесенных трат, заявил представитель ФАС. Размер компенсации в каждом конкретном случае будет определять суд, куда надо обратиться, приложив чек или договор. В качестве примеров сфер, в которых могут быть найдены сговоры и выплачены компенсации, названы торговля бензином, продуктами питания и услуги ЖКХ. Есть ли будущее у такого неоднозначного законопроекта? Директор Центра исследований региональных реформ Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Александр Дерюгин в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей поделился своими сомнениями по этому поводу: "Что касается будущего, то я не исключаю, что оно у этого законопроекта есть. И одновременно я этого боюсь. Принятие такого закона, в общем-то, будет отдалять нас от рыночной экономики. Если мы считаем, что мы - страна с рыночной экономикой, то после принятия этого закона я в этом буду уже не уверен". Эксперт замечает, что исследования на предмет завышенной цены на товары и услуги - сложный процесс. "Довольно сложно быть объективным при принятии решений относительно того, завышена цена или нет. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно провести достаточно глубокие исследования рынка и т.д. Но если у нас рынок, то цены могут быть совершенно разными. Собственно говоря, на то он и рынок, чтобы цены никто не регулировал. Но вдвойне странно, что подобная инициатива будет распространяться на тарифы ЖКХ. Они-то здесь при чем? Тарифы регулируются органами местного самоуправления, субъектами РФ. А кто тогда будет платить? Субъект РФ, который установил эти тарифы? Тут возникает еще больше вопросов: к кому апеллировать?" В качестве примера рыночной цены на товар Александр Дерюгин приводит как раз торговлю бензином: "Что касается торговли бензином, то здесь, вообще-то, у нас конкуренция. Если кого-то угораздило купить бензин по более высокой цене, то это его проблемы". Эксперт указывает на более рациональные пути борьбы за снижение цен:"Вот с чем надо бороться, так это с монополизмом, со сговорами на рынке, обеспечивать условия для развития конкуренции. Это просто необходимо делать. Вместо этого, как я понимаю, ФАС хочет загнать представителей хозяйствующих субъектов в суды, чтобы они занимались не своей деятельностью, а оплачивали адвокатов. И, кстати, от этого цены только вырастут: у компании вырастут судебные издержки, это повысит объем издержек в экономике. Не секрет, что есть люди, которые любят тяжбы, любят ходить по судам, они могут и в этом поучаствовать из спортивного интереса, засудить кого-нибудь". "Проблема-то в чем? В том, что у нас нет конкуренции. Так давайте развивать конкуренцию, давайте создавать для этого условия, к чему, собственно, ФАС и призвана. Но почему-то вместо этого у нас ищут какие-то свои пути, очень дорогостоящие для всех участников процесса, и я просто не вижу, почему из-за этого цены должны упасть, они наоборот вырастут, поскольку все будут сидеть в судах, и хозяйствующим субъектам надо будет эти издержки отбивать через пролажу товаров и услуг", - поделился своими соображениями эксперт. "Я думаю, что пользы от этого законопроекта в случае его реализации не будет. Повторю: боюсь, что такое решение может быть принято. Но искренне надеюсь, что этого не произойдёт", - говорит директор Центра исследований региональных реформ Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Ирина Смирнова

Алексей Громов
Новости партнеров