Лента новостей
Поиск
loop
Россия
Госдуме пора запретить работать по специальности

Госдуме пора запретить работать по специальности

12:50  3 Декабря 2014
838

Трудовая книжка

В Госдуме обсуждается закон, который запретит гражданам работать по специальности без соответствующего диплома. Документ может быть одобрен еще до Нового года. В декабре Госдума должна принять поправки к Трудовому кодексу. Они предполагают введение обязательных требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. Сейчас Минюст зарегистрировал 199 профессиональных стандартов. К концу 2014 года их должно стать 350. С 2016 года новые правила коснутся сотрудников госсектора, а с 20-го - всех остальных работающих россиян. «Проект был существенно доработан и будет рассмотрен ко второму чтению на следующей неделе», – заявила прессе глава думского комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина.

Бред, слабоумие и маразм

«Что бы ни сказала Государственная Дума, это всегда можно маркировать как бред даже до ознакомления с тем, что было сказано, и всегда это окажется правдой, - сказал в беседе с корреспондентом ФАН журналист, экс-депутат Госдумы Александр Невзоров. - Понятно, что этим разговорчивым господам надо как-то занять себе день. И чем глупей будет то, что они скажут, тем с большей охотой понесут в массы. Их слабоумие становится анекдотичным. Всё, что исходит из этой инстанции, абсурдно и даже как-то странно все это обсуждать" По мнению журналиста Невзорова, в сфере масс-медиа, например, подобные нововведения никто не будет принимать во внимание: "Ни один руководитель СМИ не будет смотреть на диплом, а будет смотреть на реальные возможности человека". В то же время Невзоров обращает внимание на тот ущерб, который наносят подобные странные думские инициативы. "Надо думать о другом: какое количество бумаги и времени придется потратить на то, чтобы аннулировать всё то, что напринимала эта Дума. Понятно, что это будет в ближайшее время подвергнуто пересмотру и забвению. К сожалению, процедура административного забвения предполагает совершение большого количества дорогостоящих бюрократических действий. Сами депутаты обходятся чудовищно дорого. Но во что обойдется еще и ликвидация всего того, что они сделали? Вот это отдельный вопрос. А платим за всё это мы», - напомнил Александр Невзоров. При этом он предлагает не драматизировать ситуацию и не слишком обращать внимание на то, что исходит от нынешнего состава Думы. «То, что предлагает Госдума, всерьез обсуждать невозможно. Это какая-то попытка найти драматургию в движениях протобактерий. Если вы посмотрите в микроскоп, то увидите, что там происходит какое-то движение. Можно придумать, что они влюбляются, изменяют, присягают друг другу на верность, но это будет вымысел: нет там жизни и драматургии, которую мы в это вкладываем. Депутаты создают какой-то абсолютно курьезный набор, давно перещеголяв все самое маразматическое, что было когда-то в законодательстве. Надо думать, какие силы придется потратить на забвение этого маразма", - резюмировал Александр Невзоров.

«Непрофильное образование не мешает военному переводчику возглавлять нефтянку?»

Планируемые Госдумой изменения Трудового кодекса разрушительны для российского бизнеса, поскольку он, в силу объективных причин построения рыночной экономики, прежде всего и пополнялся людьми с «непрофильным» образованием, рассказал корреспонденту ФАН  Алексей Третьяков, председатель Совета ассоциаций малого бизнеса в сфере потребительского рынка. «Но сначала у меня встречный вопрос: запретит ли профстандарт военному переводчику возглавлять крупнейшую российскую нефтяную корпорацию? А фармацевтика - это базовое образование для руководителя Совета Федерации? Вы понимаете, что можно и дальше пройтись по списку наших крупных госслужащих, олигархов, и возникнет масса вопросов. На фоне этого думские инициативы уже смотрятся странно», - уверен эксперт. В связи с качеством теперешнего образования в России он вспомнил советское прошлое: "Нынешнее качество образования, по сравнению с советским, катастрофически упало. Советское образование давало фундаментальные знания и готовило универсальных специалистов. Чтоб недалеко ходить: по образованию я - инженер-механик по авиационным и газотурбинным двигателям. Но готовили меня как универсального инженера-механика, поэтому даже по распределению я пошел заниматься реакторами подводных лодок, и переучиваться мне пришлось недели три максимум", - рассказал Третьяков. Сегодня же, по его словам, качество подготовки сильно упало, а вузы выпускают очень узких специалистов. "И я сомневаюсь, что у этого узкого специалиста, скажем, фармацевта, хватит базовых знаний, в том числе и философских, для управления крупным бизнесом. А менеджеру вдалбливаются исключительно управленческие функции, но он совершенно не понимает технологии производства. Не случайно в советское время приветствовалось, что директор завода в идеале должен был пройти путь от рабочего до самых верхов: он понимал, о чем идет речь", - подчеркивает эксперт. "Качество образования сегодня таково, что смысла в этих профстандартах просто нет, - уверен Алексей Третьяков. - Плюс к тому мы видим, что пользующиеся спросом специальности сейчас преподают всюду, вне зависимости от профиля учебного заведения. Когда кулинарные техникумы начинают готовить юристов… Поэтому, если данная инициатива Госдумы будет введена, я ожидаю резкого роста бизнеса по продаже дипломов». Третьяков уверен, что даже по формальным признакам обсуждаемый законопроект, по сути, антиконституционен и нарушает гарантированные права граждан на свободный выбор профессии. «Таким образом фактически вводится запрет на профессию. На рубеже 90-х экономика сломалась, и масса людей вынуждена была осваивать новые специальности, на которые тогда не учили. И они до сих пор в активной экономической жизни. Большое количество разгромленных оборонных производств и НИИ, конструкторских бюро дали основную массу малому бизнесу в сфере торговли. И что делать этим людям, когда они близки к пенсионному возрасту? Это то, что по-немецки называется «berufsverbot» - запрет на профессию», - напомнил председатель Совета ассоциаций малого бизнеса в сфере потребительского рынка. «Недавно читал статью, в которой депутаты Госдумы признавались, что серьезные законопроекты готовятся не в Госдуме, а те, что выходят из Госдумы, она производит исключительно для оживления общественного пространства - некое шоу, чтобы народ хоть как-то на них обращал внимание», - резюмировал Алексей Третьяков. Ирина Смирнова

Алексей Громов
Новости партнеров

mediametrics