Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Новороссия
Пушилин обвинил ОБСЕ в предвзятом отношении к ДНР и ЛНР
Экономика
Панический макропрогноз: как эксперты достигли дна
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Панический макропрогноз: как эксперты достигли дна

    21:08  2 Декабря 2014  /обновлено: 19:08  27 Октября 2015
    748

    Прогноз Минэкономразвития выглядит устрашающе: в 2015 году экономика страны достигнет дна

    Прогноз Минэкономразвития выглядит устрашающе: в 2015 году экономика страны достигнет дна

    Российскую экономику тянет ко дну не плохая внешняя конъюнктура, а некомпетентность экспертов

    Замглавы Минфина РФ Антон Силуанов просто польстил коллегам, назвав «слишком мрачным» обнародованный 2 декабря Минэкономразвития РФ скорректированный макропрогноз на 2014-2015 годы. По сути этот прогноз является приговором, но только не российской экономике, а компетентности его авторов и всего финансово-экономического блока правительства России в целом. Прогноз выглядит устрашающе: в 2015 году, по мнению тех, кто готовил его, экономика страны достигнет дна. То есть сейчас она, по их мнению, безнадёжно тонет. Потом, где-то года с 2016-го, может быть, экономика и «всплывёт», но если только в благоприятную сторону изменится внешняя конъюнктура. Когда точно и, главное, с какой вероятностью это произойдёт, в прогнозе умалчивается. До тех пор будущее российской экономики рисуется просто непроглядным, куда хуже, чем казалось авторам прогноза ещё совсем недавно. Вместо увеличения ВВП в 2015 году на 1,2%, которое рассчитывали в сентябре, теперь ожидается его падение на 0,8%. Средний курс рубля в 2015 году понижен в 1,5 раза, с 37,7 до 49−51 рубля за $1. Зато чуть ли не вдвое повышены ожидания оттока капитала из страны − до $90 млрд вместо прежних $50 млрд. Сообразно предполагается уже не приток инвестиций на 2%, а их сокращение на 3,5%. Ближайшее будущее, по мнению этих экспертов, основной массе россиян не сулит ничего хорошего: их реальные доходы снизятся на 2,8%, а не возрастут хотя бы на 0,4%, как было обещано прежде. В частности, заработные платы не возрастут на 0,5%, а сократятся на 3,9%. В чём дело? Почему высоколобые специалисты по макроэкономике резко изменили своё видение ближайшего будущего страны, что напугали даже коллег-единомышленников? Причина простая, одновременно единая и многоликая: резкое ухудшение внешней конъюнктуры. И не вообще, в целом для всех его участников, а конкретно для России. Вот комплекс этих негативных факторов: антироссийские экономические санкции, существенное снижение цены на нефть и, соответственно, газ, и, как следствие − девальвация рубля по отношению к «мировым валютам». Однако специалисты Минэкономразвития РФ, справедливо отмечая ухудшение внешних факторов, будто совершенно не учитывают возможности собственно российской экономики. Которая, будучи в заметной степени интегрирована в мировой рынок на определённых ролях, всё же обладает собственной существенной субъектностью. Вот этого обстоятельства составители прогноза словно категорически не замечают. Подобная «слепота» − безусловное следствие либерально-монетаристских установок, господствующих в финансово-экономическом блоке правительства России. Проекция этой концепции на Россию предполагает максимальное устранение государства от управления национальной экономикой. Которой отводится роль небольшого сегмента, по сути придатка крупной, богатой и мощной рыночной экономики, на которой правят бал в первую очередь США и крупнейшие транснациональные корпорации. Неизбежным логическим следствием такого подхода является и самосознание роли финансово-экономического блока правительства и Минэкономразвития РФ в основном в роли «барометра», предсказывающего в экономике либо «хорошую погоду», либо «ненастье». С этой точки зрения те, по-настоящему «погоду» на мировом рынке, и следовательно, в российской экономике, «делают» из-за рубежа. Выходит, сопротивляться внешним факторам так же бессмысленно, как пытаться предотвратить солнечное затмение. Эта методика просто копируется у зарубежных рейтинговых агентств. Точно так же, исходя преимущественно из влияния негативных внешних факторов, Morgan Stanley ухудшило прогноз роста ВВП России, вначале - с 0,8% до 0,4% в 2014 году, а затем и на 2015 год предсказало усиление падения с 0,5% до 1,7%. Было бы наивно ожидать от нынешнего руководства и Минэкономразвития РФ, и Минфина РФ, и Банка России внятных активных действий по усилению государственного регулирования отечественной финансово-экономической системой. В нынешних условиях введение директивного планирования производства − фантастика, но предпринимаются вполне реальные меры, направленные на переориентирование внешнеэкономических связей, развитию отечественной промышленности и транспорта, замещения импорта, поддержки сельскохозяйственного производителя, борьбы с «серой» экономикой и оффшорами. Однако составители «мрачного прогноза» словно в упор не видят всей этой работы, не понимают её роли в противодействии усиливающемуся внешнему экономическому давлению и не учитывают при расчёте показателей 2015 года. Чем не повторяют «ошибку» экономистов Всемирного банка: те, с учётом роста импортозамещения, подняли прогноз роста ВВП России в 2014 году с 0,5% до 0,7 и допустили возможность избежать рецессии, сохранив в 2015 году уровень ВВП. Плохо то, что Минэкономразвития РФ не проявляет способности выступить органом государственного регулирования мерами, противодействующими неблагоприятной внешней конъюнктуре. Но даже с ролью «барометра» оно справляется плохо. Учитывая только внешний негатив, игнорируя внутренний «позитив», не подводя баланса этой нелёгкой борьбе, эксперты ведомства уподобляются трусам, паникёрам и капитулянтам на фронте. Представим себе, что другие ведомства сосредоточились бы не на борьбе с трудностями, а на составлении «неблагоприятных прогнозов». МЧС России предсказывало бы, сколько домов сгорит в следующем году, МВД России − количество краж и убийств, Минсоцздрав России − число смертей от неизлечимых болезней… Подобные «мрачные прогнозы», вне всякого сомнения, вовсе не «предостережения», которые не дают недооценить угрозы и помогают мобилизоваться. Паникёрство ведёт к капитуляции − мешая здраво оценить обстановку, концентрировать ресурсы, лишая воли к сопротивлению, дезорганизуя личный состав, подрывая доверие к командирам. В 1941 году всего лишь один только подобный «прогноз» Совинформбюро о возможной сдаче Москвы мог спровоцировать вступление в войну Японии и вынужденную войну СССР на два фронта. Сегодня в экономике «предсказания», подобные обнародованному Минэкономразвития РФ, прямо способствуют падению курса акций российских компаний на биржах, усилению атак валютных спекулянтов на российский рубль, снижению инвестиций и оттоку капитала. «Мрачные прогнозы» такого рода − приговор, но не российской экономике, а профессионально некомпетентным представителям финансово-экономического блока правительства РФ. Павел Былевский

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях