Поиск
Лента новостей
Закрыть
Общество
Собчак назвала Тимати трусом, а музыку Бузовой «дешевкой»
Общество
Проект закона о признании СМИ иностранными агентами внесён в Госдуму
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Проект закона о признании СМИ иностранными агентами внесён в Госдуму

    13:05  30 Мая 2014  /обновлено: 13:15  28 Октября 2015
    1

    Законопроект касается СМИ, освещающих политическую жизнь России и получающих из-за рубежа 25% своих доходов. Проект закона о СМИ - иностранных агентах поступил в Госдуму Под СМИ-иностранным агентом в законе понимается средство массовой информации, которое получает любое иностранное финансирование, в том числе от международных организаций, иностранных граждан или от лиц без гражданства. "Иноагентом" в случае принятия законопроекта будут и те СМИ, которые получают деньги от российских юридических лиц, имеющих иностранных инвесторов (за исключением ОАО с государственным участием или участием их дочерних обществ). Законопроект касается только тех средств массовой информации, которые занимаются освещением политической деятельности на территории России. Таким образом, научные издания или, например, развлекательные телеканалы, не будут обязаны регистрироваться в реестре. Попавшие под определение «иностранный агент» СМИ должны уведомить об этом свою аудиторию. Кроме того, такие СМИ должны будут предоставлять уполномоченному правительством органу отчетность о том, на каких основаниях получены средства (с приложением документов, являющихся основанием), на какие цели и на что они расходуются. Отчетность также должна содержать сведения об иностранных источниках, включая наименования и местонахождение. Поступившая в Госдуму версия законопроекта является третьей по счету. Ранее предлагалось присваивать статус «агента» только СМИ с долей иностранного капитала более 50 процентов. Реестр СМИ-иностранных агентов будет вести уполномоченный правительством орган власти. Авторами законопроекта являются единороссы Евгений Федоров, Александр Журавлев и Антон Романов и депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев. "Ну, будут они называться иностранными СМИ или агентами, какая разница? Когда вы смотрите CNN, вас волнует, что это иностранные СМИ? Народ реагирует на контент, на содержание, на то, что там публикуется, нравится или не нравится. И в зависимости от собственных политических убеждений, одних будут именовать продажными писаками Кремля, а других наёмниками Госдепа, пятой колонной, национал-предателями. От того, кто является инвесторами, отношение к СМИ совершенно не меняется - сказал корреспонденту Федерального агенства новостей журналист, теле- и радиоведущий Владимир Соловьев, - Совершенно все равно на самом деле, кто является инвесторами. Если изменятся правила работы со СМИ, то это важно. А всё остальное - это игры". "Это логическое продолжение бредовой истории, связанной со всевозможными запретами, с давлением на инакомыслие, причем, выраженное в карикатурных, шаржевых формах, - считает депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, экс-декан факультета журналистики СПбГУ Марина Шишкина, - Такой законопроект - это фарс. Хочется узнать, в своём ли уме его авторы? Какой смысл они вкладывают в это слово - агент? Оно же имеет явно негативный оттенок. Смотрим в словарь: "Агент - лицо, ведущее враждебную деятельность на территории другого государства, работающее в разведке или контрразведке". И что, наши издания "Метро", "Фонтанка.ру", имеющие иностранные инвестиции (если я правильно об этом осведомлена) - теперь будут являться иностранными агентами? В них надо видеть врагов? А вообще за границей что, все враги? В Петербурге действует много иностранных программ, по экологии, например. Это что, враждебная деятельность тоже, наши коллеги за рубежом - все сплошь агенты? Почему в машиностроение можно вкладывать иностранный капитал, а в СМИ - нельзя? Я всегда говорю, что тотальная подозрительность - признак слабости власти, тех, кто принимает такие решения. Это эффект закручивания гаек, это бумеранг, который приведёт только к обратному удару", - поделилась своими размышлениями Шишкина с Федеральным агентством новостей. "Это попытка накинуть очередную уздечку на прессу, это тенденция поэтапной работы администрации президента по ограничению свободы прессы в маневре, - сказал Федеральному агентству новостей Сергей Гуляев, писатель, журналист, главный редактор газеты "Час Пик.СПБ", - нашего издания этот закон не коснется, у нас собственное финансирование. Но работа любого издания - это очень трудная деятельность издателей, журналистов, распространителей. Где взять средства на неё? Реклама, государственные гранты, но они даются по определенному списку, в который независимому изданию попасть совершенно невозможно. А дальше что последует за этим законом? Запрет на профессиональную деятельность? На общественно-политические темы вы, иностранные агенты, писать не должны, пишите про бабочек... Мы видим удушение свободы слова на примере многих СМИ в последние годы. Закон о СМИ 1994 года - самый прогрессивный закон о СМИ в нашей стране - за последние двадцать обставили такими рогатками, что журналисты скоро будут стоять по стойке "смирно" и отдавать честь проходящему начальству. При этом государственные СМИ получают огромное финансирование, мы с ними никак не можем конкурировать, бюджет "Российской газеты" миллиардный, у них все льготы, и по арендной плате в том числе... В этой ситуации оставшиеся независимые издания влачат жалкое существование. Но что-то я не видел, чтобы кто-нибудь в киоске покупал "Российскую газету". В российском законодательстве уже существует понятие "иностранный агент", только пока в отношении некоммерческих организаций, получающих финансирование от иностранных источников.

    Автор: Алексей Громов
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях