Долю Бориса Грачевского в «Ералаше» оценивают в 60 миллионов рублей

Нешуточные страсти разгорелись вокруг наследства создателя «Ералаша» Бориса Грачевского.

Останкинский районный суд Москвы оставил без движения иск первой жены Бориса Грачевского Галины ко всем детям создателя «Ералаша», включая своих, и к последней супруге кинорежиссера Екатерине Белоцерковской.

Галина Грачевская посчитала несправедливым, что все наследство будут делить между четырьмя детьми сценариста, последней женой, а она от «Ералаша» не получит ничего.

Экс-супруга кинорежиссера подала иск к Василисе Грачевской (в лице законного представителя ее матери Анны), Филиппу Грачевскому (в лице законного представителя его матери Екатерины), к самой Екатерине Белоцерковской, Ксении Алеевой-Грачевской, Максиму Грачевскому (дети Галины Яковлевны) о выделении супружеской доли в «Ералаше».

«Создание «Ералаша» и его становление — все это проходило, когда Борис Юрьевич и Галина Яковлевна были супругами. Она выходила замуж за никому неизвестного мальчика, а расставалась со звездой российского кинематографа. Галина Яковлевна считает, что «Ералаш» — совместно нажитое имущество, которое при разводе они не делили», — утверждает близкий к семье источник.

Но проблема в том, что цена этой доли истцом не была указана в заявлении, а именно от нее зависит госпошлина. Доля уставного капитала у «Ералаша» смешная — 20 010 рублей, что явно далеко от истины.

«Учитывая, что истцом цена не указана, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 91 ГПК РФ,  указанная номинальная стоимость явно не соответствует действительной стоимости спорного имущества. Суд полагает возможным до представления стороной истца сведений о рыночной стоимости долей уставного капитала общества (в том числе заключения эксперта) определить стоимость спорных долей имущества в размере 10 000 000 руб. (общий размер — 60 млн. руб. — Прим. ФАН), в связи с чем государственная пошлина должна быть оплачена истцом в размере не менее 58 200 руб., в соответствии с положениями ст. 333. 19 НК РФ. Представленное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере не менее 58 200 руб.» — отмечают в суде.

Суд дал время первой жене Грачевского (до 4 августа) для исправления всех ошибок, чтобы дать делу ход.

Ранее ФАН писал, что вдова Грачевского Екатерина Белоцерковская вступила в борьбу за «Ералаш» с соучредителем Аркадием Григоряном. По мнению Белоцерковской, последний обокрал детей Грачевского, подделав подпись.