Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Лента новостей
Поиск
loop
Общество
Полицейским могут разрешить громить дома с террористами

Полицейским могут разрешить громить дома с террористами

17:38  24 Июня 2014  /обновлено: 12:06  28 Октября 2015
61

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции подготовил проект поправок к закону "О полиции". Авторами документа инициирован ряд серьезных нововведений. В частности,  предлагается расширить полномочия полицейских при применении силы и освободить их от ответственности за причинение вреда гражданам и их имуществу, если они были получены при исполнении служебного задания, пишет газета "Коммерсант". Парламентарии предлагают дополнить ст. 30, касающуюся гарантий правовой защиты полицейских, двумя пунктами. Согласно им, полицейский, применяя оружие, спецсредства или физическую силу к лицу, совершившему преступление, не несет ответственности за полученные тем травмы. Точно так же предлагается освободить сотрудников МВД от ответственности за повреждения, причиненные имуществу сторонних граждан и организаций во время исполнения ими своих служебных обязанностей. "Если речь идет о неосторожном причинении вреда при исполнении служебных обязанностей, наверное, резон в этом есть, - считает президент Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский. - Это еще можно допустить, иначе опасность причинения неосторожного вреда будет серьезным сдерживающим фактором при проведении полицейских операций. Но когда имеется в виду причинение умышленного вреда, это неправильный регулятор, по этому пути идти нельзя. В этом случае полицейские в своих действиях будут игнорировать возможность причинения вреда имуществу граждан". По мнению юриста, этой поправкой законодатели пытаются решить практические задачи. "Приведу пример. Полицейские преследуют преступника, стреляют, пуля попадает в окно и случайно разбивает дорогостоящую вазу. Формально к МВД можно предъявить иск на несколько миллионов за эту вазу, но это причинение вреда неосторожное, в этом случае можно встать на сторону полицейских. А когда, например, террорист укрылся в чужом доме, самих людей там не оказалось, попытки штурма безуспешны, и полиция решает подтянуть артиллерию и разнести дом вдребезги, здесь изначально существует понимание того, что дом будет разрушен, этом умышленный характер уничтожения имущества, это неправильно. Собственник-то при чем? Преступник мог появиться в этом доме помимо его воли. Если снять все запреты, получится, что можно вести стрельбу в густонаселенном месте, а потом сказать: ну, подстрелили еще двоих по неосторожности. Если закон будет распространяться на такие ситуации, и под вредом будет пониматься и причинение вреда здоровью и жизни, это уж совсем запредельные вещи", -  считает Новолодский. Правозащитник Юрий Вдовин видит в новых поправках стремление расширить репрессивные возможности власти. "Что бы там ни говорили уважаемые люди, почему этот закон нужен и как он спасет полицейских, приведет это к тому, что в офис любой, подозреваемой в чем-то организации, приедет полиция, разгромит все и скажет: "У нас есть оперативные данные о том, что вы занимаетесь экстремистской деятельностью". Теперь получится так, что можно лупить того, кто нравится и кто не нравится, а все разговоры о том, что будут разбираться по закону, определять, правильно ли применено насилие и причинен вред, - пустые слова. Мы знаем, в чью сторону работает интерпретация закона. Это очередная акция по усилению репрессивных компонентов деятельности во взаимоотношениях власти с народом", - считает правозащитник. По мнению Юрия Вдовина, у полиции и так имеется достаточно много способов защититься. "К чему слезы о том, что они применили оружие, а их за это таскают по инстанциям? Применяйте тогда, когда можно, в законе это все прописано. Другое дело, что действующее законодательство применяется плохо, надо отрабатывать и доводить до ума практику законоприменения, этим и надо заниматься. Полиция должна работать в интересах граждан, а не граждане должны существовать для реализации интересов полиции и власти", - подчеркивает правозащитник.

Алексей Громов
Закрыть