Выборам в Петербурге угрожает "картофельный фактор"

Выборам в Петербурге угрожает "картофельный фактор"

23.06.2014 23:17
309

Предстоящие губернаторские выборы пройдут при низкой явке, и предсказуемой победе Георгия Полтавченко не помешает даже возможный второй тур. Такое мнение высказали петербургские политологи и социологи, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей. По мнению экспертов, составить достойную конкуренцию Полтавченко и изменить предопределенность выборов могла бы только коалиция вокруг единого кандидата от всех оппозиционных партий. Что и призывала сделать кандидат от партии «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева. Однако уже известно, что КПРФ, на чью поддержку прежде всего и рассчитывала «эсерка», уже заявила о выдвижении своего кандидата – депутата ЗакСа Ирины Ивановой. Директор Института государственного развития Дмитрий Солонников считает, что это как раз вполне ожидаемое решение коммунистов. «Позиция партии понятна и логична: если бы в КПРФ согласились на коалицию, они бы провалили муниципальные выборы», – считает эксперт, пояснив, что губернаторская кампания своего кандидата – хорошая площадка для того, чтобы напомнить о себе и провести своих кандидатов в муниципальные органы власти. Объединению петербургской оппозиции мешает и отсутствие у оппозиции общего внепартийного сплачивающего фактора. «На сегодня в Петербурге не наблюдается серьезной оси противостояния: не строятся небоскребы на Охте, не засыпается Обводный канал, нет всего того, что могло бы объединить правых и левых, горожан и градозащитников. Это говорит о том, что мы имеем все основания рассчитывать на кампанию с не очень высокой явкой», – отметил политолог Дмитрий Гавра. Эксперты прогнозируют явку на избирательные участки 14 сентября в 35-40%. По их мнению, это связано как с общим отношением горожан к выборам, так и со спецификой сезона, в рамках которого пройдет голосование. «Это так называемый «картофельный фактор», когда люди поедут не на избирательные, а на садово-огородные участки», – отметил Солонников. Тем не менее, интригой осенних выборов может стать возможность второго тура. В качестве аналогии президент Фонда политических исследований Роман Могилевский привел губернаторские выборы 2003 года, когда Валентина Матвиенко победила только во втором туре. «Я сопоставил некоторые данные и пришел к выводу, что у нас уже был период, который очень похож на нынешний. Период, когда была конкуренция между Матвиенко и Марковой <...> тогда на стороне Марковой было много оппозиционных сил, и она была очень активна. Тогда Валентина Матвиенко прошла во втором туре. Такое совпадение не бывает случайным», – сказал Могилевский, напомнив о том, что будущему губернатору Валентине Матвиенко на всенародных выборах противостояла бывший вице-губернатор Анна Маркова. Могилевский добавил, что в случае назначения второго тура ситуация может сложиться так, что оппозиция все-таки объединится в коалицию вокруг одного кандидата. Однако Дмитрий Солонников уверен, что проведение второго тура выборов будет возможно лишь в случае прохождения через муниципальный фильтр Оксаны Дмитриевой. «Московский сценарий и «фактор Навального» в Петербурге не повторится. Москва заинтересована в проведении легитимных выборов и в поддержке тех, кто является лидером региона, тех, кто сможет установить диалог между федеральной и местной властью», - отметил Солонников. «За Полтавченко будет народ, он не то чтобы имеет положительный рейтинг, но он не имеет отрицательного», – считает писатель и культуролог Андрей Столяров. При этом он посетовал, что победа Полтавченко будет означать победу настоящего над будущим. «Полтавченко относится к категории управляющих, при нем не было прорывов и провалов, ничего нового в жизнь города он не внес. Это тревожный знак. Городу требуется лидер, а не управляющий», – добавил Столяров. Любовь Лепшина

Алексей Громов
День открытых дверей на российском «Адмирале Трибуце» вызвал ажиотаж у японцев
Закрыть