Лента новостей
Поиск
loop
Политика
«Странная война» США против ИГИЛ

«Странная война» США против ИГИЛ

10:04  20 Ноября 2014
1816

Главным рычагом дестабилизации Ближнего Востока стали поддерживаемые США воинствующие реакционные организации.

Главным рычагом дестабилизации Ближнего Востока стали поддерживаемые США воинствующие реакционные организации. Чем более нарастает борьба США против боевиков «Исламского государства Ирака и Леванта», тем более она напоминает «странную войну» 1939–1940 годов, которую Франция и Англия то ли вели, то ли не вели против гитлеровской Германии. Будто и в наши дни США с союзниками собираются до последнего заигрывать с исламским терроризмом, имитировать борьбу с ним. Пока катастрофические последствия гибельной близорукости не приблизят спасительного отрезвления. США в настоящее время является такой же доминантой глобального мироустройства, какими перед Второй Мировой войной были Англия – Британская империя, в первую очередь, и Франция. Похожа и тактика на международной арене – обеспечивать свои интересы с помощью сложных политических многоходовых комбинаций. В том числе предпочитая таскать каштаны из огня чужими руками ‑ решать особо трудные и щепетильные задачи, разыгрывая вслепую других. Исподтишка подыгрывая самым реакционным игрокам на мировой арене. Так, в конце 1920-х – на протяжении 1930-х годов западные демократии заботливо взращивали в Германии нацистский режим. НСДАП пришла к власти, выигрывая парламентские выборы. Адольфа Гитлера рейхсканцлером назначил рейхспрезидент Пауль фон Гинденбург ‑ единственный в истории Германии человек, избранный главой государства на всенародных выборах. С точки зрения тогдашней «политкорректности» нацисты были вполне подходящими кандидатами для борьбы против большевистской Советской России. Точно так же США в 1980-е поддерживали афганских моджахедов, затем начали использовать в своих целях «Аль-Каиду» ‑ одну из крупнейших ультрарадикальных международных террористических организаций ваххабитского направления ислама. Качественно новым этапом стала так называемая «арабская весна», когда при многосторонней поддержке США радикальные исламисты начали «переформатировать» Ближний Восток. С конца 2010 года волна массовых волнений, государственных переворотов с их участием прокатилась по Тунису, Египту, Бахрейну, Алжиру, Ираку, Иордании, Марокко, Оману и другим странам. Гражданские войны разгорелись в Ливии и Сирии. Практически во всех случаях США либо поддерживали, минимум морально, а зачастую разнообразными ресурсами, либо оправдывали смуту «демократической борьбой» против «авторитарных режимов». Вне всякого сомнения, в этих странах накопился тяжёлый груз социальных проблем, и государственные режимы, возможно, не вполне соответствовали абстрактным идеалам буржуазной демократии. Массовое недовольство рядом проблем копилось, и весь вопрос был в том, кто и в чьих интересах сможет его использовать. Вопрос стоял так: смогут ли власти пойти на необходимые реформы, произойдут ли социальные революции – или же энергия народного протеста будет направлена в ложное русло? Пропагандистские органы США и действующих в их русле нефтедобывающих монархий Ближнего Востока сделали всё, чтобы отвлечь внимание протестующих масс от подлинных причин их бед. А именно – от неоколониальной эксплуатации развивающихся стран ведущими империалистическими державами. Энергия протеста была направлена против действующих режимов ‑ чаще всего достаточно светских, чаще всего придерживающихся принципов социального государства, вплоть до оригинальных моделей «арабского социализма». Главным рычагом дестабилизации и хаотизации Ближнего Востока стали поддерживаемые США воинствующие реакционные организации, «террористический интернационал», исповедующий радикальный ислам. Но самое главное, что этих своих «тактических союзников» США выдавали за истинных поборников идеалов демократии в противовес действовавшим «тоталитарным» режимам. С такими «союзниками» координировали военную интервенцию силы НАТО, устанавливая «бесполётную зону» над Ливией в 2011 году, их снабжали оружием и боеприпасами в ходе гражданской войны в Сирии. Хотя, в отличие от НСДАП и Адольфа Гитлера, в активе «подопечных» не было вообще никакого прохождения демократических процедур. Зато, наоборот, наличествовал богатый опыт международного терроризма. Возможно, появление феномена ИГИЛ несколько отрезвило США. С лета к концу ноября в «халифате» оказались по трети территории Сирии и Ирака общей площадью в 250 тысяч квадратных километров и населением 12 ‑ 15 млн человек. В армии террористов активно действуют тысячи и тысячи суннитов ‑ люстрированных кадровых офицеров армии Саддама Хуссейна. ИГИЛ самостоятельно экспортирует по демпинговым ценам нефть на «чёрный рынок». Применение «тачанок» ‑ джипов и пикапов с установленными станковыми пулеметами и противотанковыми средствами – эффективно против бронетехники и малоуязвимо для авиационных бомбардировок и высокоточного оружия. ИГИЛ объявляет о планах создания «всемирного халифата», в который входит Испания, угрожает Средней Азии, а его боевики перед телекамерами режут головы заложникам, в том числе гражданам США. Формально США начали борьбу с ИГИЛ своим детищем, которое «вдруг» выросло в монстра. Так же, как и Англия с Францией в 1939 году нехотя объявили войну гитлеровской Германии, уже после аншлюса Австрии, раздела Чехословакии и захвата Польши. Но нынешние действия США более всего напоминают период «странной войны», прозванной также «сидячей» и «ненастоящей, фальшивой». Стремясь направить агрессию Гитлера против СССР, англо-французская коалиция, располагая подавляющим превосходством в силах и средствах, фактически не вела сухопутных боевых действий. Что позволило Германии сосредоточить войска и в мае 1940 года нанести союзникам поражение. Точно так же сейчас США ограничиваются эффектными, но не эффективными авиационными ударами по позициям ИГИЛ: 20 ударов нанесены в Ираке и 11 ‑ в Сирии. Кстати, без санкции ООН и без разрешения сирийских властей. США принципиально отказывают в поддержке войскам Башара Асада – самому боеспособному противнику ИГИЛ в регионе. Более того, президент США Барак Обама распорядился «пересмотреть американскую стратегию» борьбы с боевиками: условием победы объявлено… отстранение от власти действующего президента Сирии. Параллельно всё тот же Обама среди «глобальных угроз» наряду с ИГИЛ назвал российскую внешнюю политику… Десятилетия назад, запутавшись в международных интригах, США и Англия в итоге были вынуждены воевать против Гитлера рука об руку с СССР. Что, однако, не предотвратило послевоенное переформатирование глобальной политики в не очень желательном для них плане – ни краха колониализма, ни формирования мировой системы социализма. Павел Былевский

Алексей Громов
Новости партнеров

mediametrics