Выбор региона Поиск
AR
18+
Регионы {{ region.title }}
Закрыть
Лента новостей
Популярное

Как уничтожить Pornhub: педофилия, удушение и блокировки

Как уничтожить Pornhub: педофилия, удушение и блокировки

Федеральное агентство новостей не поддерживает производство и распространение порнографических материалов или предметов, а также не пропагандирует насилие и жестокость, а также сексуальные извращения. Данный материал предназначен для лиц старше 18 лет, все названия онлайн-сервисов и описание видеоконтента предоставлены исключительно в ознакомительных целях.

4 декабря 2020 года в The New York Times вышла статья под названием «Дети Pornhub». Николас Кристоф, двукратный лауреат Пулитцеровской премии, рассказал о том, как компания зарабатывает на публикации видеозаписей, на которых записаны реальные изнасилования, секс с несовершеннолетними, а также съемки удушения женщин пластиковыми пакетами. Не обошлось и без многочисленных видео с домашним порно, загруженными на сайт ради мести.

Специалисты Центра нарушений прав человека рассказывают о том, как лидера мировой порноиндустрии обвинили в поддержке торговли людьми и сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, а также объясняют, почему разговоры о защите прав и свобод в данном контексте ничего не стоят.

«Она не может дышать»

Компания Pornhub принадлежит к конгломерату MindGeek, чей головной офис находится в канадском Монреале. В MindGeek также входят такие платформы как Brazzers, GayTube, My Dirty Hobby, XTube и другие.

В соответствии с данными онлайн-издания Diggity Marketing, Pornhub входит в тройку компаний, оказывающих наибольшее влияние на общество в XXI веке — и лишь немного уступает Facebook и Google.

Только за 2019 год порносервис посетили почти 42 миллиарда пользователей, что составляет примерно 115 миллионов посещений в день. Фактически Pornhub является монополистом индустрии «фильмов для взрослых», так как другие сервисы XVideos и XHamster не могут составить ему такой конкуренции.

Компании конгломерата MINDGREEKСервис всегда старался позиционировать себя исключительно с положительной точки зрения — публично выступал в защиту трудовых прав секс-работников, открывал центры сексуального и ментального здоровья, даже снимал порноролик о проблеме загрязнения вод Мирового океана.

Однако 4 декабря 2020 года издание The New York Times опубликовало расследование, которое, по мнению абсолютного большинства СМИ, «произвело эффект разорвавшейся бомбы».

В первую очередь Николас Кристоф рассказывает о пострадавших: 23-летняя Кали поделилась тем, что сниматься в порнороликах ее, начиная с девяти лет, заставляли приемные родители. Серена Флейтс в 14 лет влюбилась в старшеклассника — тот, в свою очередь, отправлял эротические видео с участием Серены знакомым, которые публиковали их на Pornhub.

В статье фигурирует также история безымянной матери из штата Флорида, обнаружившей на Pornhub 58 видеозаписей, на которых ее пропавшая без вести 16-летняя дочь подвергается групповому изнасилованию. Правда, Кристоф, сославшись на оригинальную публикацию, забыл упомянуть, что записи попали не только на Pornhub —их опубликовали также Periscope, Modelhub, Snapchat и другие платформы.

Помимо прочего, на сайте нашлись ролики, на котором неизвестные мужчины занимались сексом с женщинами и девочками, находившимися в бессознательном состоянии. Уголовное законодательство большинства современных государств рассматривает данное деяние как изнасилование, даже если насилие к пострадавшим не применялось. В случае же с роликами, опубликованными на Pornhub, «главные герои» открывали глаза своим жертвам и трогали глазные яблоки, демонстрируя полное отсутствие какой-либо реакции.

Осенью 2020 года большим успехом на платформе пользовался порноролик с обнаженной девушкой, которую банда китайских мужчин подвергла пытке ледяной водой. Жертва плакала и умоляла ее отпустить.

Активисты, призывающие к блокировке сайта и привлечению Pornhub к ответственности, утверждают, что пытки и насилие на записи абсолютно реальны.

Вместе с тем некоторые пользователи Twitter сочли ролик обычным снафф-фильмом, а реакцию девушки — хорошей актерской игрой.

Эта запись позволила Pornhub, согласно статье Кристофа, успешно монетизировать несколько видео-сборников под названиями «Кричащий подросток», «Экстремальное удушье», а также «Она не может дышать».

Порно-возмездие

Реакция общественности на публикацию The New York Times была практически незамедлительной. Материалы со ссылками на расследование появились в СМИ практически всех уровней — The Guardian , Bloomberg , CNN Business, Independent и других изданий, вплоть до «желтой прессы». Принципиально новой информации помимо расследования Кристофа никто из сторонних журналистов не анонсировал.

Уже 5 декабря 2020 года американский инвестор и основатель хедж-фонда Pershing Square Capital Management Билл Акман призвал международные платежные системы American Express, Visa и Mastercard немедленно прекратить сотрудничество с Pornhub. В противном случае финансист предлагал привлечение к уголовной ответственности всех причастных. Также он сообщил, что полностью оплатит обучение одной из жертв, фигурировавшей в расследовании The New York Times.

Участие Акмана, одним из первых обвинившего Pornhub, достаточно интересно — особенно если вспомнить, что несколько лет назад именно он объявил компанию Herbalife крупнейшей в истории финансовой пирамидой, инициировав серию расследований против ее руководства.

Билл Акман

Представители международных платежных систем ответили быстро. Уже 6 декабря 2020 года Visa и Mastercard объявили о начале собственного расследования в отношении политики публикаций Pornhub.

Visa и Mastercard заявили, что в случае подтверждения обвинений, выдвинутых Кристофом в статье The New York Times, они немедленно примут соответствующие меры.

Позиция Канады

В своей статье Николас Кристоф  задавался вопросом: как премьер-министр Канады Джастин Трюдо, называющий себя феминистом, позволяет компании, распространяющей видео с изнасилованиями по всему миру, спокойно работать в своей стране.

После публикации The New York Times Трюдо заявил, что правительство Канады совместно с правоохранительными органами как раз занимается этим вопросом.

«Мы всегда крайне обеспокоены гендерным насилием, эксплуатацией несовершеннолетних и детской порнографией», — сообщил премьер-министр.

Джастин Пьер Джеймс Трюдо

11 декабря стало известно, что владельцы Pornhub в Монреале — Ферас Антун и Дэвид Тассильо — были вызваны для объяснений перед парламентским комитетом по этике в Оттаве. Предполагается, что в первую очередь они должны ответить на два главных вопроса: как компания собирается справляться с данной ситуацией, а также планируется ли выплата каких-либо компенсаций жертвам преступлений сексуального характера.

Слушание запланировано на конец января или начало февраля, когда комитет возобновит свою работу. Кроме того, есть вероятность, что показания будут давать и потерпевшие.

Официальная реакция от Антуна или Тассильо так и не последовала.

«Вопиюще несправедливо»

Реакцию Pornhub на произошедшее сложно было назвать незамедлительной — официальный ответ компании был опубликован только 7 декабря.

В первую очередь представители порноконгломерата назвали все обвинения «безответственными и вопиюще неправдивыми», однако признали, что ликвидация незаконного контента и избавление Интернета от материалов, содержащих сексуальное насилие над детьми — одна из важнейших проблем, стоящий перед онлайн-платформами, и требует, прежде всего, коллективных действий.

В официальном заявлении Pornhub говорится также о том, что из-за специфической природы порноиндустрии у многих людей формируется неправильное представление о ценностях компании. Также, по мнению ведущих некоммерческих организаций, адвокатов и сторонних экспертов, работа сервиса в данном направлении достаточно эффективна.

В качестве примера приводятся еще и данные о видеозаписях с незаконным контентом, счет которых идет на десятки миллионов, удаленных на таких сайтах как Facebook, Twitter и Instagram за последние несколько лет. Эти данные, в свою очередь, противопоставляются цифрам Pornhub — всего 118 случаев выявления детской порнографии за три года.

Тем не менее 8 декабря компания заявила о том, что серьезно меняет собственную политику публикации видеоконтента. Отныне возможность загружать записи на сайте не будет доступна всем желающим, как это практиковалось ранее.

Также нельзя будет скачать видео с онлайн-платформы — именно эта опция подвергалась наибольшей критике из-за того, что фактически сводила на нет все усилия по удалению незаконного контента. Видеозаписи, скачанные единожды, продолжали загружаться снова и снова.

Уже к 14 декабря порносервис удалил свыше десяти миллионов видеороликов, размещенных с аккаунтов, не прошедших необходимую идентификацию.

Решение Visa и Mastercard приостановить обслуживание всех финансовых операций MindGeek представители Pornhub назвали «разочаровывающим».

Каких-либо обращений к потерпевшим и слов о предоставлении компенсации со стороны сервиса не поступало.

Центр нарушений прав человека при Федеральном агентстве новостей направил запрос представителям Pornhub в Российской Федерации, однако на момент публикации данной статьи ответ от компании не получен.

Борьба за «нравственность»

Активная информационная политика, направленная если не на приостановление, то явное затруднение деятельности Pornhub, проводится совсем не из-за беспокойства о благополучии несовершеннолетних и жертв сексуального насилия.

Конгломерат MindGeek, в состав которого входит сервис, подвергается информационному давлению со стороны общественных организаций уже достаточно длительное время.

Еще в 2019 году издание Vice опубликовало собственное расследование сотрудничества Pornhub со студией Girls Do Porn. Последние оказались замешаны в эксплуатации порноактрис: принуждении к съемках, а также распространении видеороликов с их участием и личных данных на онлайн-сервисах, среди которых был Pornhub.

В том же 2019 году PayPal прекратил работать с сайтом, призвав представителей других систем онлайн-оплаты последовать его примеру.

В расследовании The New York Times также не упомянут тот факт, что, разрывая контракт с Pornhub, система оплаты PayPal нанесла гораздо больший вред конкретным секс-работникам, во многих случаях получающим доход исключительно благодаря ей. Pornhub же еще в 2018 году предложил пользователям использовать криптовалюту для оплаты услуг.

Петиция о закрытии порносервиса, изменении законодательства и регулировании порноиндустрии собирает подписи уже около полугода. В настоящий момент их больше двух миллионов.

Кроме того, еще в марте 2020 года сенаторы и представители парламентов Канады и США направили обращение в адрес премьер-министра Джастина Трюдо и американского Генерального прокурора Уильяма Барра с призывом перестать откладывать проблему конгломерата MindGeek, связанного с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних.

До декабрьской публикации Кристофа реакция со стороны официальных лиц отсутствовала.

При этом, несмотря на достаточно слабые оправдания Pornhub и отсылки представителей к незаконному контенту на Facebook, Twitter и Instagram, все же стоит принять во внимание тот факт, что против вышеуказанных платформ никто не запускает петиций и не призывает к разрыву деловых отношений.

Позиция Pornhub демонстрирует, что руководство компании либо не продумало позицию юридической и информационной защиты, либо не придало значения серьезности ситуации. Вероятно даже совпадение этих двух факторов.

Экономические потери от мер, принятых в отношении сервиса, несут не учредители (по крайней мере, на данный момент), а секс-работники, размещающие на сайтах MindGeek контент со своим участием.

О реальных последствиях для Pornhub можно будет говорить по итогам слушания в парламентской комиссии по этике в Канаде, которое не пройдет раньше февраля, и на которое, предположительно, должны явиться совладельцы компании.

Передел собственности

Говорить, что все происходящее в настоящий момент вокруг компании Pornhub имеет отношение к борьбе за гражданские права было бы в корне неправильно. Речь идет исключительно о перераспределении финансовых потоков.

Использование для трансляции обвинений СМИ первого уровня и официальной позиции отдельных личностей указывает, что у Pornhub разногласия с организациями и должностными лицами достаточно высокого уровня.

Прекращение обслуживания финансовых операций конгломерата со стороны мировых платежных систем, последовавшее за этим практически незамедлительно, лишь подтверждает этот факт.

Информационное давление на Pornhub

Далее возможны два варианта развития событий.

Первый — частичная «парализация» деятельности Pornhub. Это позволит пустить в фактически монополизированную индустрию новых участников. Они могут продолжить публиковать незаконный контент и, конечно же, монетизировать просмотры, при этом, скорее всего, обеспечат себе гораздо более сильную информационную и юридическую защиту.

Возможен второй вариант, при котором в правление Pornhub будут введены новые лица, а действующих владельцев ограничат в праве принятия решений по управлению компанией — при этом сохранится налаженная система с многочисленной аудиторией. Изменятся только получатели доходов.

Несмотря на Twitter-публикации и обещания отдельных сенаторов, ни канадское, ни американское правительства все еще не внесли изменений в федеральное законодательство. Канада, между тем, якобы проводила официальное расследование еще с марта 2020 года. Какие-либо отчеты и сведения общественности не предоставлялись.

У жертв порносервисов по-прежнему отсутствует право получения компенсаций от онлайн-платформ, а также возможность удалить незаконный контент со своим участием раз и навсегда. Подобное уже делает все разговоры о «новой этичной эпохе в порнобизнесе» неуместными.

Сложно представить ситуацию, при которой кто-либо заблокирует платформу с 42 миллиардами просмотров в год. Это и не требуется. Ликвидировать действующее руководство, стоящее за спиной Антуна и Тассильо — совершенно другое дело. Предпринимает ли какие-либо шаги руководство Pornhub, чтобы исправить собственное положение, в настоящий момент остается неизвестным.

Что же касается пострадавших женщин и детей, то их судьба в данной ситуации мало кого волнует. Истории жертв некоторое время будут использоваться в качестве аргументов для дополнительного давления на Pornhub. Объяснения девушек в парламентской комиссии по этике в Канаде, многочисленные судебные иски нужны только для усиления информационного фона. Показательное предоставление компенсаций отдельным пострадавшим вполне возможно. Как только лица, инициировавшие обвинения конгломерата MindGeek, добьются своего, все разговоры о защите прав женщин, детей и меньшинств перестанут фигурировать в текущей повестке.

 

Новости партнеров