Назначение судьи Эми Кони Барретт пожизненным членом Верховного суда США критически важно для кандидата в президенты США, действующего главы государства Дональда Трампа. В случае проигрыша на выборах Трамп сможет обжаловать итоги голосования в Верховном суде, где, после назначения Барретт, большинство составят республиканцы.
Накануне комитет Сената США по судебным вопросам одобрил кандидатуру Эми Барретт, предложенную Трампом, в качестве члена Верховного суда. Члены комитета от Демократической партии процесс голосования бойкотировали. Теперь вопрос о назначении Барретт перейдет на рассмотрение полного состава верхней палаты, где большинство занимают республиканцы.
После смерти самого ярого представителя демократов в Верховном суде США – Руты Гинзбург – баланс двух сил в высшей судебной инстанции США был нарушен. В случае назначения Барретт в Верховный суд расстановка сил будет шесть республиканцев к трем демократам. Таким образом консерваторы получат преимущество в принятии решений и оспаривании уже принятых законов и программ, в том числе и ненавистной республиканцам Obamacare.
В случае проигрыша на выборах Трамп сможет подать апелляцию и потребовать пересмотра голосования как в целом, так и в отдельных штатах. Такая практика уже применялась в США в 2000 году, когда Верховный суд по требованию республиканца Джорджа Буша-младшего пересмотрел итоги голосования и присудил ему победу на выборах несмотря на то, что он набрал меньше голосов, чем его соперник демократ Альберт Гор.
После назначения Барретт на должность республиканское большинство в Верховном суде США также поддержит кандидатуру Трампа. Поэтому для американского лидера Эми Барретт – "спасательный круг".
Политолог Международного института политических исследований Владимир Брутер в комментарии Федеральному агентству новостей объяснил стремление Трампа провести назначение Барретт в Верховный суд за две недели до выборов.
"Это выходит за рамки всех политических традиций Соединенных Штатов, учитывая, что до выборов остается две недели, и голосовать за назначение человека за две недели до выборов — это очень дурной тон. Трамп отметился очень дурным тоном и продолжает это делать. И это не делает чести американской политике", — заявил политолог.
Кроме того, Брутер оценил шансы Трампа остаться в Белом доме еще на один президентский срок даже в случае проигрыша своему оппоненту по итогам голосования.
"Что касается апелляции, Трамп может, конечно, подавать апелляцию, но это зависит от результата выборов. Если он проиграет как это было в 2000 году, когда Буш-младший выиграл у Гора достаточно неясным образом. Если такая ситуация повторится, то возможно, Трамп попробует оспорить результаты в Верховном суде и, возможно, с каким-то успехом. Но учитывая расклад сил на данный момент трудно себе это представить, нет впечатления того, что какие-то тысячи голосов могут это решить. Трамп просто демонстрирует свои дурные политические манеры, это вряд ли ему это поможет», — добавил эксперт.
По словам Брутера, Трамп готов пойти на самые крайние методы и демонстративно сломать все традиции, если это принесет ему хоть малейший шанс на победу.
"Он считает, что он может демонстративно ломать все традиции и все правила с тем, чтобы обеспечить себе пусть маленький, но дополнительный шанс. Что называется "гори все пламенем, если мне это что-то может дать", — подытожил Брутер.
Стоит отметить, что назначение Барретт в Верховный суд США за две недели до выборов – не новость в американской политике. В 2016 году такой же трюк пытались проделать и демократы. Однако республиканцы отказались голосовать по кандидату, предложенному Бараком Обамой. При этом шансы демократов оспорить итоги выборов были мизерные, поскольку республиканцы имели преимущество в Сенате еще до президентских выборов.
