Поиск
Лента новостей
Закрыть
Спорт
«Краснодар» не рассматривает отставку Шалимова
Украина
Украинский эксперт: Диктатуры в новой Раде не будет
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Украинский эксперт: Диктатуры в новой Раде не будет

    16:51  29 Октября 2014  /обновлено: 21:22  27 Октября 2015
    241

    Популярный украинский эксперт Алексей Беловол Политический обозреватель одного из ведущих украинских порталов, популярный ТВ-эксперт Алексей Беловол в интервью Федеральному агентству новостей оценил итоги выборов в Верховную Раду и попытался предсказать ближайшее будущее украинского парламента. - Почему данные экзит-поллов так существенно отличаются от того, что мы видим сейчас? Это касается, в первую очередь, победы «Народного фронта», которому, по итогам предварительных опросов, на выходе с участков давали только второе место вслед за «Блоком Петра Порошенко»? - В любом экзит-полле есть статистическая погрешность, она, как правило, не превышает 1-1,5%. То есть, нынешняя ситуация нормальна – ни один экзит-полл не может дать картину со стопроцентной точностью. Речь идет об информации, очень-очень приближенной к реальности. Хотя все-таки говорить со стопроцентной уверенностью, что «Свобода» «пролетает», я бы не стал. 0,3% отставания от заветного проходного порога в 5% – это ничтожная цифра. Которая вполне может быть достигнута, учитывая, что «Свобода» уже подала протест на голосование в Луганской области. К тому же 100% еще все-таки не подсчитано. И это только электронный подсчет, а еще ведь есть протоколы с мокрыми печатями. «Свобода» может получить так называемую «золотую акцию» для формирования конституционного большинства. Так что давайте дождемся окончательного подсчета голосов по всем правилам. - «Оппозиционный блок» тоже набирает значительно больше, чем предрекали опросы. - На этих выборах большая доля не определившихся – до 30%. Поэтому все опросы нужно оценивать с учетом такого большого зазора. Плюс - далеко не все люди отвечают на вопрос о том, за кого они проголосовали. Не все готовы комментировать свой выбор. Это нормально – опять же погрешность в пределах допустимого сохраняется. Она приблизительно такая же, как в социологических исследованиях. - Как вы объясните тот факт, что восток и юг Украины, по сути, проигнорировали выборы? - Во-первых, очень многие были разочарованы действующей властью и не верили в смысл голосования, в возможность что-то поменять. Во-вторых, люди напуганы возможными провокациями вплоть до терактов, не хотели лишний раз рисковать. Счастье, что все прошло без эксцессов. По сообщению «ударовцев», на одном из округов в Алчевске люди вообще не пошли на выборы. Аналогичный случай в другом округе зафиксировали и представители «Народного фронта». Плюс, возможно, не пошли те, кто готов был поддержать так называемые национал-демократические силы. Часть этого электората в той или иной степени перешла к «Оппозиционному блоку». По предварительным раскладам должна была проходить в Раду «Сильная Украина», но «Оппозиционный блок» очень мощно включился на финише. Скандалы, связанные с Коломойским в Днепропетровской, Харьковской областях сильно ударили по действующей власти и могли вызвать протестное голосование. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что наиболее радикальные представители национал-демократических сил во всех эфирах призывали не давать бывшим «регионалам» и коммунистам ни одного голоса. Все прекрасно понимали, что «Оппозиционный блок» «отхватил» себе экс-регионалов. На протестной волне люди могли проголосовать за них. Можно говорить о том, что «Оппозиционный блок» собрал голоса и «Сильной Украины», и КПУ. Плюс очень удачно подобрали название. Многие пенсионеры голосовали против власти, за оппозицию – не всегда вдумываясь, кто именно входит в «Оппозиционный блок». В Луганской и Донецкой областях мажоритарщиков выбирали меньше, чем тысячей голосов. Даже 400, кажется, было – ну, это же смешно. Хотя понятно, что для власти лучше «Оппозиционный блок» в парламенте, чем выборы в ДНР и ЛНР. «Оппозиционный блок» мог взять даже больше. В любом случае, выборы в целом прошли честно. Админресурс, как никогда, был слабо задействован. И хотя на Западной Украине «ОБ» не особо давали вести предвыборную кампанию, но это же не их базовый электорат. А вот эпизоды, как с Шуфричем, которого избили в Одессе, сыграли на руку «Оппозиционному блоку». Наступило определенное разочарование – ни за Майдан, ни за тот же Крым никто посажен не был. Семью, по большому счету, никто не тронул. «Оппозиционный блок» мощно вошел на протестных лозунгах, заставил вспомнить пресловутую стабильность. Плюс удачно выбрали лицо блока. Бойко хоть и был в команде Януковича, но всегда позиционировался как менеджер и профи в своей сфере, никогда не был замечен в одиозных высказываниях против Майдана или особой любви к России. Наоборот, именно при нем процесс сокращения поставок голубого топлива из РФ достиг максимальных показателей. «Оппозиционный блок» объединил промышленников, которые сориентировали электорат – в том числе тот, который должен был отойти «Сильной Украине». - Если бы «Оппозиционный блок» и «Сильная Украина» пошли на выборы вместе, они могли бы набрать существенно больше голосов? - Они бы точно могли отобрать голоса у так называемых «умеренных». Потому что «Оппозиционный блок» – это яркий вектор оппозиции, а «Сильная Украина» – более-менее умеренный. Может, они и получили бы часть голосов тех, кто еще не окончательно разочаровался в Сергее Тигипко. Хотя не факт. «Сильная Украина в свое время запятнала репутацию тем, что самоликвидировалась, войдя в «Партию Регионов». «Самопомощь», «Народный фронт», «Блок Порошенко», «Батькивщина», частично Ляшко – они все разделили «шкуру» «Нашей Украины», которую в свое время возглавлял Виктор Ющенко. - Президент Украины заявил, что в течение ближайших дней будет сформирована коалиция и Верховная Рада должна начать работу в новом составе. Как полагаете, это реально? - Времени нет на то, чтобы долго играться. Не факт, что в коалицию войдет «Батькивщина» Юлии Тимошенко – а если и войдет, то непонятно, на каких условиях. Слова Арсена Авакова (члена «Народного фронта») про Ляшко (глава МВД назвал партию Олега Ляшко «педерастической» - ред.) тоже не добавляют возможностей радикалам войти в коалицию. То, что в Раду не попала «Свобода», по сути, означает, что конституционного большинства не будет. - Кто же составит основу коалиции? - «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт», «Самопомощь» плюс те, кто ассимилирован с президентским проектом, мажоритарщики, самовыдвиженцы. Может быть, туда войдет «Батькивщина». У меня есть такое ощущение, что Юле могут отдать спикерство, и таким образом заманить «Батькивщину», не оставить ей шансов на реванш. При варианте «Тимошенко-спикер» есть некое равновесие. Порошенко от «БПП» – президент, Яценюк от «Народного фронта» – премьер, Тимошенко от «Батькищины» – спикер. В свое время политолог Выдрин, известный исследователь личности Тимошенко, ее соратник, говорил, что ей бы пошла роль Меркель. Так что именно там Юлия Владимировна, может быть, и обрела бы свое истинное место, соответствующее ее темпераменту. Турчинов бы возглавил фракцию «Народный фронт» в парламенте. А Садовому из «Самопомощи» дали бы пост вице-спикера, возможно, какие-то министерские кресла. - «Оппозиционный блок» обещает отстаивать права граждан востока и юга страны… - Конечно, у них будет фракция – это немало. К тому же, нужно еще посмотреть, сколько мажоритарщиков от «ОБ» или аффилированных с «ОБ» войдут в Раду. Ведь не зря «БПП» обвиняли, что они сливают округа под бывших регионалов… - Шансов, что «Радикальная партия» войдет в большинство, полагаете, мало? - Ляшко вряд ли будет в одной коалиции с «Народным фронтом». Он прекрасно понимает, благодаря какому каналу был съеден его электорат. Впрочем, все возможно. Ляшко ведь не самоубийца, он выступал как борец с олигархами, как борец за народные идеи. Тем не менее, союз радикалов с «Народным фронтом» менее устойчив, чем союз «Народного фронта» с «Батькивщиной». - А партнерство Ляшко с «Оппозиционным блоком» возможно? - Я в это не верю. Ляшко может, как бабочка из известного мультфильма, садиться то на одну, то на другую сторону, набавляя себе вистов и увеличивая свою значимость. В то, что он куда-то стабильно войдет, я не верю. Хотя опять же, ничего утверждать нельзя. Сегодняшние заявления премьера Яценюка, пригласившего в коалицию и «Радикальную партию», говорит о том, что и такой вариант тоже рассматривается. Беседовал Евгений Клименко

    Автор: Алексей Громов
    Новости партнёров
    Загрузка...
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях