Лента новостей
Поиск
loop
Происшествия
Российская субмарина у шведских берегов: не лодка, а утка

Российская субмарина у шведских берегов: не лодка, а утка

12:06  20 Октября 2014
981

Военно-морские силы Швеции проводят беспрецедентную поисковую, а весьма вероятно, и спасательную операцию.

Российская подлодка у шведских берегов? Военно-морские силы Швеции проводят беспрецедентную поисковую, а весьма вероятно, и спасательную операцию. По всем признакам, у берегов королевства терпит бедствие неизвестная российская подводная лодка, передает шведское издание Svenska Dagladet. В Минобороны России информацию о возможной аварии российской подводной лодки в Швеции в воскресенье опровергли."Подводные лодки ВМФ России, как и надводные корабли, выполняют задачи в акваториях Мирового океана в соответствии с планом", − отмечалось в сообщении, опубликованном на сайте министерства. Несмотря на официальное опровержение со стороны российского военного ведомства, в соцсетях множатся сообщения о том, что у берегов Швеции терпит крушение российская подводная лодка — атомная субмарина «Дмитрий Донской». Хотя в шведских СМИ говорится не столько о подлодке РФ, сколько об операции шведских ВМС, начатой в пятницу, 17 октября, из-за подозрений в подводной активности иностранного государства у шведских восточных берегов. Военные проводят разведывательную операцию в районе Стокгольмского архипелага с применением приборов оптического наблюдения и кораблей с высокоточными датчиками. В субботу вечером 18 октября шведская газета Svenska Dagladet со ссылкой на свои источники написала о том, что среди островов архипелага Стокгольма находится российская подлодка, которая, как предполагается, каким-то образом пострадала. Газета, в частности, сослалась на перехват радиопереговоров по-русски.  Необычным было то, что использовался канал чрезвычайной связи. На пресс-конференции, состоявшейся в воскресенье вечером в Стокгольме, контр-адмирал ВМС Швеции Андерс Гренстад не стал называть какую-либо конкретную страну, ответственную за активность под водой. "Мы говорим об иностранной подводной деятельности", — сказал он журналистам. Во время встречи он показал фото пока неопознанного морского судна, сделанное в районе Юнгфрюфьерден, в южной части Стокгольмского архипелага. Снимок опубликован на сайте шведских Вооруженных сил. На фото можно видеть очень размытый силуэт судна, которое, по словам Андерса Гренстада, после того, как его сфотографировали, погрузилось под воду. "Я не могу комментировать эти наблюдения в деталях, но могу констатировать, что район представляет интерес для иностранного государства", — сказал журналистам Гренстад. По его словам, имеются данные, что подводная активность не стихла, поэтому "операция будет продолжена ближайшие два дня". В деталях для Федерального агенства новостей эту ситуацию прокомментировал Александр Лесков, экс-командир атомной подводной лодки, ветеран советского атомных подлодок первого поколения, член Международной ассоциации подводников, заместитель председателя общества Третьей дивизии атомных подлодок первого поколения КСФ (Северного флота). - Российская подлодка у шведских берегов - это явная чушь по двум причинам. Во-первых, у нас таких и подводных лодок, чтобы лишний заплыв делали, нет. Если бы это была дизельная подводная лодка, она бы, конечно, всплыла в любом случае. В аварийной ситуации самое первое действие командира подводной лодки - всплыть на поверхность. С любой аварией борются только в надводном положении, тем более если авария серьёзная. Во-вторых, если командир дал радио, как вначале сказали, да еще открытым текстом, значит, он всплыл в надводное положение, потому что из-под воды радио не дается, нет у нас такой связи. Да и шведский адмирал сказал сегодня, что, скорее всего, это были дайверы. Единственное, он сказал, они не знают, из какой страны эти дайверы, они могут быть откуда угодно, в том числе и из России. Но дайверам давать сигнал открытым, а потом, как сообщали, шифрованным текстом? Так тоже не бывает. Дайвер может всплыть и позвонить по телефону просто-напросто. Это, конечно, утка, ерунда. В конце 90-х годов был случай, когда наша дизельная подводная лодка в шведских фиордах попалась, и с тех мы уже таких набегов по шведским фиордам вообще не предпринимаем. Это ничего не дает с военной точки зрения. Раньше отрабатывались задачи на минирование фиордов, чтобы корабли противника не могли выйти в море, а сейчас такие задачи, конечно, не ставятся. Это чистой воды блеф. Никакого ни политического, ни военного значения такая история не имеет. Даже если гипотетически предположить, что наша подводная лодка могла там оказаться, то она могла пойти только для выполнения какой-то специальной задачи: высадка диверсантов или еще что-нибудь… Но это настолько уже шпионские страсти, которые давно ушли в прошлое. - А если субмарина не может всплыть? - Тогда она бы выбросила два военных буя. В фиордах морские течения не очень большие, так что их не могло оторвать. У подлодки два буя: один - в корме, другой - в носу. Если, предположим, она носом ткнулась, тогда кормовой можно было бы отдать. Если она этого не сделала, значит, это совсем уже тяжелая авария. Но нашим идти на сокрытие тяжелой аварии с гибелью людей - это абсолютно невозможно. Подлодки сейчас базируются в Балтийске, там штук пять если наберется подводных лодок, то и хорошо. И штуки три-четыре дизельных в Кронштадте, а атомных вообще на Балтике нет. Тяжелую аварию невозможно было бы скрыть, потому что родственники знают, люди бы моментально обратились в СМИ, это пошло бы и пошло, эту волну не остановить и скрыть практически нельзя никак. Была бы утечка или в штабе, или у родственников погибших… Нет, это полностью исключено, - уверен Лесков. Ирина Смирнова

Алексей Громов
Новости партнеров
mediametrics