Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Политика
Сирия: российские военные эвакуировали раненых из пригородов Дамаска
Категория
Дело "РЖД" против Немцова - всё зависит от нюансов
Следующая Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Дело "РЖД" против Немцова - всё зависит от нюансов

    16:02  29 Мая 2014  /обновлено: 13:16  28 Октября 2015
    94

    ОАО "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском о защите деловой репутации к сопредседателю партии "РПР-ПарНаС" Борису Немцову в связи с публикацией доклада "Путин. Итоги". Иск направлен в Арбитражный суд города Москвы, дата рассмотрения пока не назначена, передает РАПСИ. "В тексте речь идет о том, что компания "РЖД" якобы украла часть денег, выделенных на Олимпиаду, отдавала другим компаниям подряды без конкурса, испортила экологию Сочи. Все эти сведения не соответствуют действительности и мы будем просить суд обязать ответчиков опровергнуть их", - сказал в четверг, 29 мая представитель компании Алексей Мельников. Он добавил, что соавтор Немцова Леонид Мартынюк, привлечен в качестве соответчика по иску, в котором заявлено требование взыскать с ответчиков в пользу компании 3 миллиона рублей солидарно. "ОАО «РЖД» направило в Арбитражный суд Москвы иск к авторам доклада "Зимняя Олимпиада в субтропиках" о защите деловой репутации. Компания настаивает на опровержении недостоверной информации о якобы имевших место злоупотреблениях при строительстве инфраструктурных объектов в Сочи. Сумма иска – 3 млн рублей – определена исходя из сложившейся судебной практики,- сообщили корреспонденту Федерального агентства новостей в пресс-службе ОАО "РЖД". "Нормальное гражданское дело, результат которого можно предсказать, судя по тому, как рассматриваются сегодня в наших судах дела против оппозиционеров, - считает Иван Павлов, председатель совета Института развития свободы информации, - тут надо разобраться, являются ли сведения о злоупотреблениях и нарушениях экологии приведенными фактами, или это оценочное суждение, которое не может быть оспорено в суде, и на которое, согласно Конституции РФ, каждый из нас имеет право. Европейский суд по правам человека неоднократно высказывался на эту тему, суд считает, что чиновникам надо спокойно относиться к критике, что крупные политические фигуры подлежат критике, и это нормально. Европейские чиновники ведь тоже очень обидчивы, но в Европе уже устоялась традиция критического отношения общества к власти и терпимого взгляда на это со стороны чиновничества. Если, конечно, СМИ не перегибают планку. Так и в деле РЖД против Немцова: тут всё зависит от нюансов". "По результатам экологической экспертизы , которая была проведена при строительстве олимпийских объектов , мы не услышали о массовых нарушениях экологии. И международные, и независимые эксперты в рамках подготовки к Олимпиаде говорили о том, что нарушений экологии нет, - сказал Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. - Я считаю, что все экспертизы должны быть представлены в суде и должны быть публичными. Тогда будут понятны и суть иска, и суть претензий Немцова, кто тут прав", - объясняет свою позицию эксперт.

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях