Лента новостей Выбор региона Поиск
18+
Регионы {{ region.title }}
Закрыть
Лента новостей
Популярное

Враги Дамаска отказались петь о «химической атаке» в Латакии под дудку Госдепа США

0 Оставить комментарий

Враги Дамаска отказались петь о «химической атаке» в Латакии под дудку Госдепа США

Нет никаких сведений, которые бы подтверждали заявления о том, что сирийская армия якобы использовала 19 мая химическое оружие против боевиков на севере Латакии. С таким заявлением в этот раз выступил не сторонник законного правительства в Дамаске, а один из его наиболее последовательных врагов — глава базирующейся в Лондоне «Сирийской обсерватории по правам человека» (SOHR) Рами Абдул-Рахман.

Напомним, источники, связанные с террористами «Хайят Тахрир аш-Шам» (коалиция боевиков, находящихся под контролем запрещенной в РФ «Джебхат ан-Нусры1») утром в воскресенье заявили, что правительственные силы якобы обстреляли боевиков «ракетами с хлором» в районе населенного пункта Кабана. После начала 30 апреля военной операции «Заря в Идлибе» части Сирийской арабской армии неоднократно пытались продвинуться в направлении Кабаны, однако прочно окопавшимся в горах Латакии террористам удалось отразить все атаки.

Спустя несколько часов сирийская армия выпустила официальное опровержение — никаких «ракет с хлором» в Латакии не применялось, САА не располагает химическим оружием и не считает его применение допустимым. Тем не менее спустя несколько дней Госдепартамент США счел необходимым выпустить «предостережение», выдержанное в осторожных тонах: мол, «проверяем информацию и готовим адекватный ответ». Эксперты подозревают, что эти заявления свидетельствуют о подготовке нового силового воздействия на Сирию, как это произошло в прошлом году после поддельной «химической атаки» в Думе.

Как ни странно, в этот раз «Сирийская обсерватория по правам человека» — один из важнейших «рупоров» пропаганды против Дамаска, предположительно связанный с британской разведкой MI6 — не поддержал заявления о якобы имевшей место химической атаке. Глава «Обсерватории» Рами Абдул-Рахман (настоящее имя, предположительно, Осама Сулейман) заявил, что в данном районе полностью отсутствует мирное население — то есть там нет никого, кроме террористов, и SOHR не может подтвердить информацию о якобы имевшем место применении химоружия.

Враги Дамаска отказались петь о «химической атаке» в Латакии под дудку Госдепа США

Представители сирийских «Белых касок» — антиправительственной организации, созданной бывшим британским офицером Джеймсом ле Мезюрье — также не подтвердили утверждения о применении химоружия в районе Кабаны. Напомним, именно «Белые каски», многие из членов которых воевали против законного правительства Сирии с оружием в руках, принимали непосредственное участие в постановочных видеосъемках «последствий химических атак» — которые на проверку оказались фейком, созданным для западной публики.

Отметим, месяц назад специалисты российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии предупреждали о съемках новой постановочной химатаки с участием западных специалистов, а до этого о «химической постановке» в Идлибе предупреждал МИД Сирии.

Таким образом, единственным источником для заявления Госдепартамента оказались террористы «Ан-Нусры». Очевидно, американские дипломаты не испытывают никакого когнитивного диссонанса, используя информацию от сирийского боевого крыла зловещей «Аль-Каиды»1 (запрещена в РФ), которая некогда была главным пугалом для «свободного Запада». При этом американский представитель по Сирии Джеймс Джеффри в ходе слушаний в Конгрессе США был вынужден признать, что никаких доказательств «химатаки» у США нет.

Враги Дамаска отказались петь о «химической атаке» в Латакии под дудку Госдепа США

Впрочем, как оказалось, для геополитических вассалов США этого оказалось вполне достаточно: сообщения о «четырех боевиках, страдающих от проблем с дыханием» хватило премьер-министру Великобритании Терезе Мэй, чтобы пригрозить президенту Сирии Башару Асаду новым ударом в случае, если слухи, распространяемые террористами, подтвердятся. «Асад показал, что не способен обеспечить долговременный мир в Сирии», — объявила Тереза Мэй. Видимо, связанные с «Аль-Каидой» террористы, по ее мнению, способны. Как отмечают британские СМИ, заявления Мэй могут говорить об ужесточении позиции Лондона: ранее Британия грозила Дамаску «ответными мерами» только в случае применения нервно-паралитических боевых отравляющих веществ — о хлоре, который имеет массу мирных применений, речь не шла.

Использование заявлений о химатаках, якобы осуществленных сирийской армией, стало уже привычной темой для манипуляций со стороны Запада, признает политолог и востоковед Андрей Онтиков. В разговоре с Федеральным агентством новостей он предположил, что «химатака в Кабане» является заготовкой, «информационной консервой», которая будет «вскрыта», когда ситуация в Идлибе начнет меняться не в пользу боевиков.

Враги Дамаска отказались петь о «химической атаке» в Латакии под дудку Госдепа США

«Самое печальное здесь, наверное, это то, что в любых случаях, когда речь идет о химоружии в Сирии, виновных назначают сразу и этими виновными становятся сирийские власти — а то, что подобные провокации могут готовиться боевиками, исключается американцами полностью. При этом на днях Минобороны РФ сообщало, что террористы «Тахрир аш-Шам» создали специальную структуру, «химическое крыло», которое занимается исключительно подготовкой провокаций с химоружием», — напомнил эксперт.

Собеседник ФАН отметил, что в октябре 2017 года назад Госдепартамент США сам заявлял о наличии химического оружия у боевиков в Идлибе. Тогда на это обратили внимание в Минобороны РФ.

«Мы прекрасно понимаем — если положение боевиков будет серьезно ухудшаться, как это было в других районах Сирии — например, в Восточной Гуте, — историю с «химоружием» будут раскручивать вновь и вновь для оправдания действий в экономическом и военном плане, как мы уже неоднократно наблюдали, — заявил Андрей Онтиков. — Тема химоружия очень удобна для Запада.

Но если говорить об объективной стороне дела: ну послушайте, на фоне всей этой шумихи — кто главный выгодоприобретатель от использования любого типа отравляющих веществ? Прежде всего — боевики и те, кто стоит за ними.

Я не представляю, что, по мнению западных политиков, должно быть в головах у сирийских властей и военных, чтобы при таком информационном фоне, при таком политическом фоне применить боевые отравляющие вещества. Стоит вспомнить, что Организация по запрещению химического оружия подтвердила и подтверждает, что сирийские власти полностью избавились от своих запасов боевых отравляющих веществ».

Враги Дамаска отказались петь о «химической атаке» в Латакии под дудку Госдепа США

При этом спешка, с которой Запад делает заявления о якобы применении химоружия САА, показывает, что там всерьез обеспокоены положением боевиков в Идлибе и опасаются крушения самого крупного анклава террористов в нынешней Сирии. За такими заявлениями — несмотря на полное отсутствие доказательств — может последовать новый удар.

«[Спешка, с которой западные политики высказываются по очередной «химатаке»] вполне может свидетельствовать о спешной подготовке силовых действий против Дамаска, однако в первую очередь сроки удара по Сирии будут зависеть от успехов сирийской армии в Идлибе. «Химоружие» — отличный повод для тех или иных шагов в случае, если положение боевиков будет ухудшаться. Тогда будет задействована уже подготовленная карта, это одна из заготовок на этот случай, — предположил Онтиков.

Думаю, «охлаждающим» фактором в данном случае становятся заявления Минобороны РФ, наших военных, которые постоянно-постоянно-постоянно предупреждают о том, что готовятся провокации. По факту эти предупреждения не часто подтверждаются — однако это происходит лишь потому, на мой взгляд, что после предупреждений нашего Минобороны с конкретными данными организация подобного рода провокации окажет куда меньший политический эффект».

1 Организация запрещена на территории РФ.

infox - new
Новости партнеров