Лента новостей Выбор региона Поиск
18+
Регионы {{ region.title }}
Закрыть
Лента новостей
Популярное

Соболь говорит: соратница Навального нарушила молчание после разоблачения «расследования с унитазом», но лучше бы она этого не делала

0 Оставить комментарий

Соболь говорит: соратница Навального нарушила молчание после разоблачения «расследования с унитазом», но лучше бы она этого не делала

Юрист так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) Любовь Соболь засветилась в материале издания «Медуза».

Девушка, до которой журналистам федеральных изданий не удавалось дозвониться на протяжении двух дней после сразу нескольких скандалов с ее участием, наконец-то соизволила прервать молчание и ответить на вопросы журналистов «дружественного СМИ». Получилось, прямо скажем, неубедительно.

У нас тут площадка, а не расследования!

Повторим для тех, кто не помнит всей предыстории. Несколько дней назад на канале «Навальный Live» в YouTube вышло «сенсационное расследование», которое подхватили «самые честные и беспристрастные» либеральные СМИ — от «Дождя» до русскоязычного BBC.

«Самые честные и беспристрастные» либеральные СМИ подхватили «расследование»

На видео якобы бывшая сотрудница компании «Московский школьник» (которую авторы ролика почему-то связали с компанией «Конкорд» петербургского предпринимателя Евгения Пригожина) некая Наталья Шилова поведала ужасные истории о якобы царящих на предприятии «антисанитарии» и средневековых методах обработки продуктов, которые потом «поступают на столы к детям».

В качестве подтверждения ее слов на видео приводится подборка фотографий, в том числе фото гуляющего по юмористическим сайтам аж с 2011 года «советского унитаза на постаменте». После того как разразился скандал, засветившееся изображение из видео удалили. Соболь даже написала «объяснительную» в микроблоге Twitter.

Вот только осадочек, мягко говоря, остался. Поклонники творчества блогера Алексея Навального, Соболь и их команды несколько дней недоумевали: как же могло такое безобразие просочиться в «беспристрастное расследование» кумиров? Мучились сомнениями они недолго. В беседе с «Медузой» Соболь дала изумленным поклонникам исчерпывающий ответ, которого они явно не ожидали. Как говорится, расследование, которое мы заслужили…

Соболь говорит: соратница Навального нарушила молчание после разоблачения «расследования с унитазом», но лучше бы она этого не делала

Так называемый «ФБК» Навального и Соболь позиционирует себя как ресурс, который заслуживает доверия и якобы всегда тщательно проверяет информацию. Однако, как выясняется теперь, со слов Соболь, «Фонд борьбы с коррупцией» работает всего лишь «как площадка, где человек может высказать свое мнение». Именно так Соболь прокомментировала прокол с «умытазом».
    
В беседе с журналистами «Медузы» «королева унитазов» Любовь Соболь призналась, что «ФБК» не только не проверял как следует информацию, предоставленную Шиловой, но даже не ставил перед собой такой цели, так как «видео, опубликованное 18 февраля, не являлось расследованием».

Каково?!

Все встало на свои места. Теперь понятно, почему блогер Алексей Навальный и его команда проигнорировали фактчекинг: они же просто предоставили площадку, дали высказаться! Действительно, все нормально, имеют право.

Один маленький вопрос: что мешает Навальному и Соболь сразу же сказать в начале видео, а лучше — делать постоянные надписи под видеороликами о том, что представленное на суд зрителя — непроверенная информация и желание «дать себя показать» на весь честной мир?

Петербургские тайны Навального и Соболь

Не смогла Соболь в беседе с «Медузой» и внятно прокомментировать заявление предпринимателя Евгения Пригожина о том, что она встречалась с ним в Петербурге, чтобы получить от бизнесмена ответ на предложение своего босса — блогера Алексея Навального.

Соболь говорит: соратница Навального нарушила молчание после разоблачения «расследования с унитазом», но лучше бы она этого не делала

Юрист так называемого «ФБК» отрицает факт встречи, однако в пресс-службе «Конкорда» подтвердили, что встреча в Петербурге все-таки была. Подтверждают это и появившиеся в Сети фотографии, где запечатлены Соболь и Пригожин в одной и той же локации в одно и то же время. 

По словам самого Евгения Пригожина, за две недели до пересечения с Соболь он встречался с Навальным. Блогер предложил полностью закрыть искусственно нагнетаемый им и его приспешниками скандал вокруг питания в образовательных учреждениях Москвы, который он постоянно связывает с Пригожиным, в обмен на 300 млн рублей, которые бизнесмен должен дать ему на проведение кампании перед муниципальными выборами в Петербурге.

Соболь говорит: соратница Навального нарушила молчание после разоблачения «расследования с унитазом», но лучше бы она этого не делала

За ответом блогер обещал прийти, а точнее прислать, через две недели. И вуаля! Пригожин говорит, что ровно через две недели с ним связались и попросили о встрече с юристом ФБК Любовью Соболь. Когда встреча состоялась, Пригожин дал категорический отказ на предложение блогера. 

Все они очень неприятные люди

В интервью Соболь также упомянула, что перед «расследованием» о якобы «нарушениях» на предприятиях, поставляющих еду в школы и детские сады Москвы, она общалась с главным редактором и журналисткой некоего провинциального издания Readovka. Заметим, что именно этот ресурс активно тиражировал фейковую информацию о якобы «массовых отравлениях» в московских детских садах и включал в свои статьи упоминания о «Конкорде» и Пригожине.

В частности, пишет «Медуза», ей поступило предложение от Readovka воспользоваться их «эксклюзивной информацией» и сделать «расследование». Примечательно, что сама «Медуза» с подозрением (и это достойно уважения) отнеслась к энтузиазму своих либеральных коллег по перу.
 Соболь говорит: соратница Навального нарушила молчание после разоблачения «расследования с унитазом», но лучше бы она этого не делала

Владелец Readovka Алексей Костылев предлагал «Медузе» написать об отравлениях в московских детсадах с привязкой к владельцу «Конкорда» Евгению Пригожину. Да так, что «Медуза», обалдев от такой настойчивости, совершенно справедливо решила приостановить начавшуюся было работу над публикацией.

Но машина была запущена: уже 12 января у топ-блогеров стали появляться материалы с обвинениями в адрес предприятия Пригожина, а журналистка Readovka Анастасия Бодрая появилась в одном из первых роликов Любови Соболь о заболеваниях в детских садах.

Можно было бы посчитать сайт Readovka просто сборищем заблудших душ наивных журналистов, которые повелись на распространение недостоверной информации и захотели заработать на сенсации, если бы не одно «но». Алексей Костылев ранее открыто заявлял, что во время его работы в Смоленске сайт выживал в том числе за счет того, что продавал контент для других СМИ.

На этой волне Костылев утверждает, что передавал «ФБК» «журналистские наработки» по отравлениям в детских садах Москвы, а организация Навального бессовестно не упомянула издание в своих видеороликах. Впрочем, Соболь говорит, что узнала про заболевания детей от родителей, которые обратились к ней напрямую.

Соболь говорит: соратница Навального нарушила молчание после разоблачения «расследования с унитазом», но лучше бы она этого не делала

Кто же лжет в этой истории, которая хорошо показывает систему взаимоотношений в либеральном крыле? Если Соболь и Навальный действительно «похитили» якобы «расследование» Костылева, на деле оказавшееся фейком (это подтверждают многочисленные свидетельства со стороны и самих родителей пострадавших детей, и сотрудников обвиненных во всех грехах компаний), то это означает еще один камень в их репутацию отвратительных фактчекеров и нечестных, халатных людей.

Если же Костылев попытался намеренно «впарить» Навальному и Соболь фейк, то возникает следующий вопрос: кому и зачем это нужно?

Ясно пока только одно: все это очень темные и неприятные люди. И «Медуза», предоставив им всем слово, неожиданно вывела их на свет.

infox - new
Новости партнеров