Лента новостей Выбор региона Поиск
18+
Регионы {{ region.title }}
Закрыть
Лента новостей
Популярное

Дмитрий Мариничев: Наши криптоалгоритмы могут составить достойную конкуренцию американским

0 Оставить комментарий

Дмитрий Мариничев: ФСБ вправе делать все, что угодно. Но это избыточное требование

Верховный суд РФ отклонил иск мессенджера к ФСБ о признании приказа о передаче ключей шифрования незаконным. В связи с этим Роскомнадзор уведомил Telegram «о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации». Теперь у Telegram есть 15 дней на передачу необходимой информации ФСБ.

В октябре 2017 года мировой суд в Москве оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ передавать ФСБ ключи для шифровки сообщений пользователей в соответствии с «пакетом Яровой». За повторный отказ мессенджер может быть заблокирован.

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев рассказал в интервью Федеральному агентству новостей, как защитить свои данные в случае блокировки популярного мессенджера.  

— Как вы считаете, требование ФСБ к Telegram предоставить ключи дешифрования обоснованно?  

— ФСБ вправе желать всего что угодно. С точки зрения логики, это избыточное требование, более того, с технологической точки зрения оно малореализуемое... Ведущие соцсети находятся в юрисдикции США.

— Как в таком случае можно обезопасить свои данные?  

— Просто нужно помнить, что все, что вы пишете, всегда может быть прочитано или сохранено. Единственная возможность передавать конфиденциальные данные — это шифровать документы и информацию на том устройстве, где вы работаете. И потом передавать все по защищенным каналам, например, пересылать в зашифрованном виде до адресата, который владеет ключом для открытия документа. Нужно четко понимать, что у всех разработчиков мессенджеров и социальных сетей есть доступ к вашей личной переписке. Ни о какой конфиденциальности речи быть не может.  

— Какими сервисами для шифрования лучше пользоваться?  

— Например, PGP уже зарекомендовал себя с точки зрения стабильности, надежности и безопасности.  

— В вашей практике были случаи, когда данные пользователей использовались в политических целях?  

— Данными пользователей будут пользоваться всегда. Любая информация, полученная таким путем, всегда используется при принятии решений, как в коммерции, так и на уровне государства. Это было до Интернета, так остается сейчас, и будет завтра.  

— Какие соцсети и мессенджеры самые безопасные?  

— Вы можете в том же самом Telegram подключать секретный чат и общаться. Он достаточно защищен, но принципиально это не тот инструмент, который необходим для какой-то секретной переписки или для того, чтобы оставаться инкогнито. Для этого надо пользоваться совершенно иными инструментами, вплоть до собственного продукта. Telegram — это все равно сторонний разработчик, который не несет никакой ответственности. Заниматься там секретной перепиской или чем-то таким, что может повлиять на судьбу страны, компании или человека, нельзя.  

— Есть ли смысл разработать на государственном уровне меры защиты, некие шифровальные программы?

— Наше государство одно из немногих в мире, которое обладает криптографической школой высокого класса. Криптографических алгоритмов у других государств не так много. А у нас есть тестированные алгоритмы шифрования, их нужно отдать бизнесу. Но у нас это исторически закрытая тема. В отличие от того же AES, алгоритма блочного шифрования, которое есть у США. В Америке на нем происходит практически все шифрование, в том числе и коммерческое. Наши криптоалгоритмы могут составить достойную конкуренцию. Нам стоит как можно больше их популяризировать. Государство должно задавать тренды, а в рамках тренда давать коммерческим структурам возможность делать продукты, на которых смогут зарабатывать отечественные производители.

Автор: Юлия Майорова
Обсуждаемое