Поиск
Лента новостей
Лента новостей
Закрыть
Весь мир
Двух главарей ИГ включили в санкционный список США
Общество
Патриотизм не заменит материнский капитал
Следующая Новость
Срочная новость
Грузовик врезался в толпу людей в Барселоне
Читать Новость
Загрузка...

    Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

    Патриотизм не заменит материнский капитал

    18:05  1 Октября 2014  /обновлено: 23:15  27 Октября 2015
    518

    Маткапитал стимулирует россиян рожать

    Маткапитал стимулирует россиян рожать Власти аккуратно прощупали почву, как общество отнесется к отмене материнского капитала. Сначала с предложением прекратить выплаты на второго и третьего ребенка выступило Минэкономики, надеясь таким способом сэкономить бюджету до 300 млрд рублей в год. В ведомстве заявили, что материнский капитал, дескать, не способствует росту рождаемости, а просто семейные пары раньше рожают и так запланированного второго или третьего ребенка. В ответ на поднявшуюся волну возмущения в правительстве категорически опровергли слухи, что маткапитал вот-вот отменят, а министерство финансов пообещало не менять уже устоявшуюся систему до 2017 года. Так что те, кто запланировал рожать второго и третьего ребенка, пока могут спать спокойно. Но и расслабляться тоже не следует, поскольку, возможно, прощупывание почвы насчет отмены выплат на рождение детей велось не просто так. Корреспондент Федерального агентства новостей решил выяснить, так ли решение завести второго и третьего ребенка зависит от перспективы получить этот самый заветный материнский капитал.

    Vox populi

    Петербурженка Инна, мать двоих детей, заявила, что в решении родить второго ребенка возможность получить материнский капитал для нее никакой роли не играла. - Получили ли вы материнский капитал на второго ребенка? – спросил корреспондент ФАН. - Да, получила, у меня есть сертификат. - А какое значение в вашем решении рожать второго ребенка играла возможность получения маткапитала? - В моем – никакого, но я атипичная петербурженка… - Как бы вы оценили доходы вашей семьи – как средние, выше среднего, ниже среднего? - Я думаю, что выше среднего. - Как вы думаете, для среднестатистической женщины эти деньги актуальны? - Мне тяжело ответить за среднестатистическую женщину, но мне кажется, что детей рожают не ради денег. - А как вы отнесетесь к решению отменить эти выплаты? - Конечно, если эти деньги нужны для того, чтобы выплатить пенсии, то нехай забирают, но мне кажется, это неправильно: сначала дать, а потом забрать. Мне кажется, это не найдет одобрения в обществе. - Если вы решитесь на третьего ребенка, для вас важно будет получить эти деньги? - Для меня нет, но это потому, что у меня доход выше среднего. Ну а если у меня доход станет ниже среднего, то я просто не рискну рожать третьего ребенка. А родить ребенка, чтобы получить от родины 300 тысяч, это, как мне кажется, точно ни для кого не мотив. Хотя, пустячок, а приятно. У меня подруга сейчас покупает квартиру, и для нее материнский капитал очень даже уместен.

    Социолог: отменять материнский капитал – самоубийство

    Материнский капитал отменять ни в коем случае нельзя, и его, скорее всего, не отменят, считает научный руководитель Агентства социальной информации Роман Могилевский. - На самом деле, ситуация в стране с бюджетом и с финансами сейчас достаточно напряженная, я бы даже сказал, - близкая к критической, - заявил социолог корреспонденту ФАН. - Поэтому поиски различных ресурсов для восстановления экономики будут продолжаться, они будут вестись в разных направлениях, и то, что чиновники начинают как бы тестировать разные источники возможных пополнений бюджета, - это неминуемо будет происходить. Другой вопрос - может ли это коснуться материнского капитала. Прежде всего, я должен сказать, что некоторое приращение рождаемости, определенно случившееся в стране, с моей точки зрения, естественным образом было связано именно с этой мерой. То есть, она дала некоторый рост рождаемости, что было для страны гораздо существеннее, чтобы решать какие-то экономические и идеологические задачи, чем территориальные приобретения на стороне. Мне кажется, выплата маткапитала стала одной из ключевых задач восстановления демографического баланса в стране, ну, если не баланса, то, по крайней мере, усиления позитивных тенденций. И с этой точки зрения – политической и чисто идеологической – мне кажется, что это одна из ключевых мер, которая доказала свою действенность. И мне абсолютно не верится, что могут пойти на отмену этой меры, если только не будет найдена какая-то другая мера, которая выполнит эту же функцию. Но ведь у нас не очень много таких мер, которые прошли испытание временем. Ведь даже когда вводили материнский капитал, многие специалисты говорили, что это бессмысленно. Тем не менее, мы реально получили некоторую позитивную тенденцию. Мне не кажется, что все эти разговоры об отмене серьезны. Это запущено в общественное мнение, скорее, как некое тестирование. Но многие специалисты говорят, что в принципе эту меру нужно усиливать: увеличивать возможности использования материнского капитала или даже увеличивать его сумму. Вот в этой части, вполне возможно, что позитивная тенденция развития этой идеи может затормозиться. То есть, ее могут заморозить на тех параметрах, которые имеются сейчас. Вот это я допускаю. Но поссориться с огромным числом молодых женщин и молодых мужчин…, хотя у нас всё может быть, но я не думаю, что так далеко пойдут. Поскольку для нынешней достаточно милитаристской идеологии нужно дополнительное население. Я думаю, и армия будет против того, чтобы уменьшать этот позитивный тренд на увеличение рождаемости. И поэтому, мне кажется, что эти разговоры, скорее, просто проба разных способов восстановить финансовое равновесие. Я допускаю, что развивать идею не будут, но что маткапитал отменят, - это самоубийственная мера…, хотя в общем мы много делаем, чтобы выйти на эту линию… Но если говорить серьезно – трудно допустить такое. - Маткапитал действительно серьезно поднял рождаемость, или это коснулось только низкооплачиваемых слоев населения? - Все специалисты говорят, что эта мера дала прирост рождаемости, все специалисты говорят, что объяснить этот рост другими мерами нельзя. Причем рост был отмечен во всех слоях, во всех социальных группах, а все разговоры о том, что, дескать, охотнее стали рожать малоимущие, статистически ничем не подтверждаются. Кроме того ни идеологически, ни политически никто не решится аргументировать отмену маткапитала подобными утверждениями. Я вас скажу и как социолог, и как статистик: нет никаких данных, что эта мера как-то дифференцировала группы населения по самым разным показателям, в том числе по такому показателю, как благосостояние. - В России многие отмечают патриотический подъем. Не сможет ли патриотизм дать толчок рождаемости посильнее, чем материальные блага? - Я должен сказать, нет ни одной серьезной публикации, где бы связывались идеи патриотизма и повышение рождаемости. Мне кажется, трудно представить себе, что патриотизм стимулирует женщин рожать. Говорят, что в определенных исторических ситуациях рождаемость действительно растет. Но она растет не вследствие того, что люди – патриоты, а вследствие того, что они решают какие-то свои проблемы: массовая потеря детей, восполнение семей и т.д. (Такие тенденции отмечались в Советском Союзе после Великой Отечественной войны и в Чечне после первой и второй чеченских войн – прим ФАН). - Второе: есть некоторые признаки, что действительно высокий подъем патриотических чувств начинает себя несколько исчерпывать, - продолжил социолог. - Скажем, прошедшие выборы с точки зрения явки ничем не отличалась от предыдущих губернаторских и муниципальных выборов. Некоторые специалисты, и я в том числе, говорили, что явка может быть несколько выше на патриотической волне, но доказательств этого нет. Напротив, явка осталась на прежнем уровне. Конечно, у некоторых представителей власти сохраняются высокие рейтинги, но они никак не влияют на демографическое поведение населения. Я не думаю, что мы имеем такой патриотический подъем, который мог бы сказаться в таких вещах. С моей точки зрения, нынешняя ситуация, в которой мы боимся военных конфликтов, скорее будет регулировать демографическое поведение граждан. Женщины могут отказаться рожать «пушечное мясо», но государство должно быть заинтересовано в мужчинах, которые пополнят вооруженные силы. Поэтому, скорее всего, отмены мер по стимулированию рождаемости в ближайшее время не будет, - отметил Роман Могилевский. Елена Янкелевич

    Автор: Алексей Громов
    Загрузка...
    Triangle Created with Sketch.
    Закрыть
    Нажмите "Сохранить", чтобы читать "РИА ФАН" на главной ЯндексаСохранить
    Популярное на сайте
    Читайте нас в соцсетях